Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-009-223 КАССАЦИОННОЕ г. М о с к в а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 о к т я б р я 2 0 0 9 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Иванова Г.П., судей Климова А.Н. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам обвиняемого Качука А.М. и адвоката Ащеулова С.Н. на постановление судьи Московского городского суда от 12 августа 2009 года, которым КАЧУКУ Александру Михайловичу, родившемуся 21 августа 1957 года в г. Москве, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, всего до 17 месяцев 26 суток, то есть до 15 ноября 2009 года включительно.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения по доводам жалоб адвокатов Липинец Ю.Д. и Ащеулова С.Н., мнение прокурора Титова Н.П. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе обвиняемый Качук А.М. указывает о своём несогласии с постановлением и просит его отменить.

года 2 В кассационной жалобе адвокат Ащеулов С.Н. в интересах обвиняемого Качука А.М. утверждает, что защита ознакомилась с материалами дела в полном объёме, и отсутствовали основания для продления срока содержания подзащитного под стражей. Справка оперативных органов не имеет доказательственной силы, и суд не должен на неё ссылаться в своём решении. Качук А.М.

характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, не пытался скрываться и препятствовать следствию. Просит постановление отменить и избрать в отношении подзащитного залог.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Судом установлено, что ранее продленный срок содержания Качука А.М. под стражей истекает, но расследование не закончено, поскольку по уголовному делу в отношении 15 обвиняемых, состоящему из 56 томов, необходимо выполнить действия, предусмотренные ст. ст. 217-220 УПК РФ, предоставить дело прокурору и направить в суд.

Указывая на необходимость продления срока содержания Качука А.М. под стражей свыше 12 месяцев, суд обоснованно сослался на особую сложность уголовного дела, множественность обвиняемых и тяжесть инкриминированного Качуку А.М. деяния.

Обстоятельств, свидетельствующих о затягивании расследования, суд не установил, и они отсутствуют в представленных материалах.

Принятое решение соответствует положениям ч. ч. 3, 5, 7 ст.

109 УПК РФ, и доводам Качука А.М. и его защитника дана надлежащая оценка в судебном постановлении.

Оснований для отмены или судебная коллегия не усматривает.

изменения постановления Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

3 постановление судьи Московского городского суда от 12 августа 2009 года в отношении Качука Александра Михайловича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

-\ Председательствующий Гайдар О.Ю.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru