ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-009-238 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 13 о к т я б р я 2 0 0 9 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Иванова Г.П., судей Климова А.Н. и Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Амбарцумова Р.Г. на постановление судьи Московского городского суда от 28 августа 2009 года, которым КАСТУЕВАСУ Вадимасу, родившемуся 5 ноября 1970 года в г. Иваново-Франковске на Украине, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 17 месяцев 26 суток, то есть до 6 ноября 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения по доводам жалобы адвоката Амбарцумова Р.Г., мнение прокурора Титова Н.П.
полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Амбарцумов Р.Г. в интересах обвиняемого Кастуеваса утверждает, что в постановлении суд не привел убедительных доказательств того, что подзащитный может скрыться или воспрепятствовать расследованию. Подзащитный 9 года 2 месяцев содержался под стражей по ч. 4 ст. 290 УК РФ, по которой уголовное дело 22 апреля 2009 года было прекращено. В настоящее время Коютуевас обвиняется по существу в другом преступлении, и новое обвинение основано на предположении. Нет исключительных обстоятельств для продления срока содержания Кастуеваса под стражей, и нет особой сложности в деле подзащитного. Костуевас характеризуется исключительно положительно, имеет на своем иждивении двоих несовершеннолетних детей, и за его явку к следователю поручается летчик-космонавт Быковский В.Ф. Просит постановление отменить и избрать Кастуевасу меру пресечения в виде залога.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.
Судом установлено, что ранее продленный срок содержания Кс(стаеваса под стражей истекает, но он и его защитники продолжают знакомиться с материалами дела. По данному уголовному делу необходимо выполнить действия, предусмотренные ст. ст. 217-220 УПК РФ, предоставить дело прокурору и направить в суд.
Указывая на необходимость продления срока содержания Кастуеваса под стражей свыше 12 месяцев, суд обоснованно сослался на особую сложность уголовного дела, множественность обвиняемых и тяжесть инкриминированного деяния, а также и на то, что Кастуевас является гражданином другого государства и не имеет постоянной регистрации на территории Российской Федерации.
Принятое решение соответствует положениям ч. ч. 3, 5, 7 ст.
109 УПК РФ, и доводам Кастеваса и его защитника дана надлежащая оценка в судебном постановлении.
Оснований для отмены или судебная коллегия не усматривает.
изменения постановления Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
3 постановление судьи Московского городского суда от 28 августа 2009 года в отношении Кастуеваса Вадимаса оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Председательствующий Ловчев В.А.