ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№118П09 г. Москва « 1 5 » и ю л я 2 0 0 9 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Хомчика В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам адвоката Нуриевой Т.Х. и осужденного Курмаева А.Р. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 августа 2000 г., по которому КУРМАЕВ Алик Вадимович, родившийся 22 декабря 1973 года в г. Уфе, несудимый, осужден: по ст. 102 п.п. «а, е, и, н» УК РСФСР к И годам лишения свободы, по ст. 146 ч. 3 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно.
На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2001 г. приговор в отношении Курмаева А.Р.
оставлен без изменения.
2 Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 августа 2004 г. рассмотрены вопросы, связанные с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ. Исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Постановлено считать Курмаева А.Р. осужденным по ст. 102 п.п. «а, е, н» УК РСФСР к 11 годам лишения свободы, по ст. 146 ч. 2 п.п.
«а, б, в» УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 20% заработка в доход государства.
На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2004 г. постановление судьи изменено, действия Курмаева А.Р. переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ на ст. 162 ч. 1 УК РФ. В остальном постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2008 г. постановление судьи и кассационное определение изменены. Постановлено считать Курмаева А.Р. осужденным по ст. 102 п.п. «а, е, н» УК РСФСР к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 20% заработной платы в доход государства.
По совокупности преступлений окончательно назначено 11 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
По делу осуждены также Денисов СВ., Конобеев СМ., уголовное дело в отношении которых пересмотрено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, соответственно, 7 декабря 2005 г. и 6 февраля 2008 г.
В надзорных жалобах адвокат Нуриева Т.Х. и осужденный Курмаев А.Р.
просят о пересмотре состоявшихся судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения и последующих судебных решений, мотивы надзорной жалобы и возбуждения надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н., полагавшего жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации 3
установил:
Курмаев, с учетом внесенных изменений, осужден за совершение престу плений при следующих обстоятельствах.
В начале мая 1995 г. Конобеев, Курмаев и Денисов С. решили совершить убийство Оганесяна и проживавшего с ним Денисова А. из корыстных побуж дений, с целью завладения имуществом Оганесяна. Для этого они решили сначала убить Денисова А., проживавшего в г. Уфе без прописки, с целью облегчить совершение разбоя и убийства Оганесяна, после чего в квартире № 97 по ул. Ш. Руставели, 27/1 убить Оганесяна и завладеть его имуществом.
Осуществляя задуманное, вооруженный огнестрельным оружием, Конобеев, а также Курмаев и Денисов С. около 20 часов 9 мая 1995 г. приехали на квартиру Оганесяна и предложили находившемуся там Денисову А. съездить на озеро и взять как будто бы спрятанное там оружие.
Приехав к озеру, расположенному рядом с пос.Алексеевка Уфимского района, Денисов С. ударом руки свалил Денисова А. на землю, и с Курмаевым стали удерживать его, а Конобеев в это время с целью умышленного убийства дважды выстрелил из пистолета в голову потерпевшего, причинив огнестрель ные раны в левой височной и затылочной областях с повреждением головного мозга, от которых тот скончался. После этого осужденные привязали к телу по терпевшего коленвал от мотоцикла и утопили в озере.
После убийства Денисова А. Конобеев, Курмаев и Денисов С. примерно в 24 часа 9 мая 1995 г. приехали к Оганесяну, где с целью умышленного убийства из корыстных побуждений, при разбое, напали на него. Курмаев гантелей нанес удар в голову Оганесяна и свалил его на пол, а Конобеев и Денисов С. пооче редно нанесли ножом по телу потерпевшего удары в область груди, живота, от которых потерпевший скончался на месте. Совершив убийство Оганесяна, под судимые похитили имущество потерпевшего на общую сумму 108650 руб., а также паспорт, военный билет и водительские права Оганесяна.
В надзорной жалобе адвокат Нуриева Т.Х. просит уголовное дело в от ношении Курмаева по ст. 102 п.п. «а,е,н» УК РСФСР прекратить, поскольку ви новность осужденного не доказана. По факту завладения имуществом потер певшего ставится вопрос о переквалификации действий Курмаева со ст. 162 ч. 1 УК РФ на ст. 158 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ. Также указывается, что срок давности привлечения Курмаева к уголовной ответственности по ст.325 ч.2 УК РФ истек до постановления приговора.
Осужденный Курмаев А.Р. в надзорной жалобе просит судебные решения изменить, исключить осуждение по ст.325 ч.2 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения в уголовной ответственности, исключить 4 осуждение за разбой как излишне вмененный, явку с повинной признать обстоятельством, смягчающим наказание, и назначить более мягкое наказание.
Потерпевшая Оганесян Т.Ф. в своем возражении просит судебные решения оставить без изменения.
Рассмотрев уголовное дело по надзорным жалобам адвоката Нуриевой Т.Х. и осужденного Курмаева А.Р., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит жалобы подлежащими частичному удовлетворению.
Виновность Курмаева в совершении убийства Денисова, а затем Оганесяна установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которых подробно приведены в приговоре.
Из явки с повинной Конобеева, а также его показаний в ходе предварительного следствия усматривается, что убийство Денисова А.
совершено при непосредственном участии Курмаева, который участвовал в избиении потерпевшего, а затем держал его, когда Конобеев два раза выстрелил в голову Денисова А. После этого труп они утопили в озере.
В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта смерть Денисова А. наступила в результате двух пулевых ранений в голову.
Помимо этого, из показаний Конобеева усматривается, что после убийства Денисова А. они втроем приехали в квартиру Оганесяна, где Курмаев ударил Оганесяна гантелей по голове, а Денисов С наносил удары ножом.
Курмаев в своих показаниях также подтвердил, что ударил Оганесяна гантелей по голове, рукой в лицо, а затем потерпевшему удары ножом наносили Конобеев и Денисов С.
Эти данные соответствуют выводам судебно-медицинского эксперта о характере и локализации телесных повреждений, причиненных Оганесяну, причине его смерти.
Правовая оценка действий Курмаева, с учетом внесенных изменений, по ст. 102 п. п.«а, е, н» УК РСФСР является правильной.
Из показаний Курмаева следует, что после убийства Оганесяна они забрали из квартиры золотые изделия, 8 или 10 тысяч долларов США.
Поскольку судом установлено, что убийство Оганесяна совершено с целью завладения его имуществом, оснований для переквалификации действий Курмаева на ст. 158 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ не имеется.
5 Оснований для исключения осуждения за разбой также не имеется.
Данных о том, что Курмаев добровольно сообщил о совершенных преступлениях, не имеется.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Курмаев был задержан по подозрению в совершении преступления 7 декабря 1999 года, уже после заявления о явке с повинной Конобеева от 1 ноября 1999 года, в котором изложены сведения о причастности Курмаева к содеянному.
Вместе с тем судебные решения в отношении Курмаева подлежат изменению на основании ст.379 ч.1 п.З УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Курмаев признан виновным в похищении паспорта и других важных личных документов - военного билета и водительского удостоверения Оганесяна, совершенном 9 мая 1995 г.
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Согласно положениям п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу.
Как усматривается из материалов дела, предварительное следствие по обстоятельствам убийств Денисова и Оганесяна неоднократно приостанавливалось на основании п.З ч.1 ст. 195 УПК РСФСР, поскольку не было установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого.
По факту убийства Оганесяна предварительное следствие возобновлено 4 декабря 1999 г. (т.З л.д.6).
К этому моменту истек срок давности привлечения Курмаева к уголовной ответственности по ст.325 ч.2 УК РФ. Данных о том, что Курмаев уклонялся от следствия или суда, не имеется.
В соответствии с п.З ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
6 Учитывая положения указанного закона и принимая во внимание тот факт, что срок давности истек до поступления уголовного дела в суд и назначения судебного заседания, состоявшиеся судебные решения в отношении Курмаева по ст.325 ч.2 УК РФ подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Что касается назначенного Курмаеву, с учетом внесенных изменений, наказания за разбой и убийство, то оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, ст.408 ч.1 п.2 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорные жалобы адвоката Нуриевой Т.Х. и осужденного Курмаева А.Р. удовлетворить частично.
2. Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 августа 2000 г., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2001 г., постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 августа 2004 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2004 г., постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2008 г. в отношении Курмаева Алика Радиковича в части осуждения по ст.325 ч.2 УК РФ отменить и производство по делу в этой части прекратить на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании ст.40 ч.1 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 102 п.п. «а, е, н» УК РСФСР, ст. 162 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Курмаеву А.Р. 11 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения в отношении Курмаева А.Р. оставить без изменения.
Председательствующий \Ну У ^ ^ ~^~^^Л В.М. Лебедев