ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело КАССАЦИОННОЕ г. М о с к в а № 9-009-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 о к т я б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Семёнова Н.В.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Батырева Д.Ю. на приговор Нижегородского областного суда от 5 августа 2009 года, по которому ГУРЬЕВ Иван Валентинович, 7 октября 1985 года рождения, уроженец г. Нижнего Новгорода, не судимый, осужден к лишению свободы: по ст.131 ч.З п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное 7 октября 2007 года) - на 8 лет, по ст.131 ч.З п.
«в» УК РФ (за преступление, совершенное в период с 8 по 30 октября 2007 года) - на 8 лет, по ст.131 ч.З п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное в период с 9 по 30 октября 2007 года) - на 8 лет, по ст.131 ч.З п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное в период с 30 октября по 15 ноября 2007 года) на 8 лет, по ст.30 ч.З, ст.131 ч.З п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное в период с 31 октября по 15 ноября 2007 года) - на 7 лет и 6 месяцев, по ст.131 ч.З п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное 6 декабря 2007 года) - на 8 лет.
На основании ст.69 ч.З УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2 Постановлено о взыскании в счет компенсации морального вреда и процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения адвоката Шадрина А.Ю., возражения прокурора Химченковой М.М. на доводы жалобы, Судебная коллегия
установила:
Гурьев осужден за неоднократное изнасилование малолетней Ярахтиной М.В., 16 мая 1997 года рождения, совершенные 7 октября 2007 года, в один из дней в период с 8 по 30 октября 2007 года, в один из дней в период с 9 по 30 октября 2007 года, в один из дней в период с 30 октября по 15 ноября 2007 года, 6 декабря 2007 года, за покушение на изнасилование Ярахтиной М.В. в один из дней в период с 31 октября по 15 ноября 2007 года.
Преступления приговоре.
совершены при обстоятельствах, изложенных в В кассационной жалобе адвокат Батырев Д.Ю. в защиту осужденного просит приговор изменить, квалифицировать все его действия по одной ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ как единое продолжаемое преступление, исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ст.69 ч.З УК РФ, указывает, что все действия Гурьева охватывались единым умыслом, совершены в одном месте и одним способом.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Карнавский И.А. просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Сам осужденный Гурьев вину в совершенных преступлениях признал полностью.
В своих показаниях, данных им неоднократно на следствии и в суде, он пояснял, что совершал с малолетней Ярахтиной М. половые акты в отсутствие своей сожительницы. Совершал их неоднократно, о чем пояснял в ходе допросов.
Вина осужденного в содеянном, кроме того, подтверждается показаниями потерпевшей Ярахтиной М.В., которая подробно рассказала об обстоятельствах совершенных Гурьевым в отношении нее преступлений, показаниями законного представителя потерпевшей Ярахтиной Е.В., которой 3 стали известны обстоятельства совершенного Гурьевым со слов потерпевшей, показаниями свидетелей Ярахтина М.В., Клейменовой М.А., Ощепковой Ю.В., других свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей телесные повреждения у потерпевшей, характерные для изнасилования, другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую оценку суда.
Действия осужденного правильно квалифицированы судом.
По делу видно, что преступления Гурьев совершал на протяжении длительного времени, все эпизоды не были совершены в один день, а имели место разрыв во времени, поэтому и квалификация преступных действий Гурьева дана по каждому эпизоду изнасилования в соответствии с законом, доводы жалобы адвоката о том, что все действия Гурьева охватывались единым умыслом и должны быть квалифицированы по одной статье, являются несостоятельными.
Наказание осужденному Гурьеву назначено в соответствии с законом, оснований для снижения наказания Судебная коллегия не находит.
В силу изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Нижегородского областного суда от 5 августа 2009 года в отношении ГУРЬЕВА Ивана Валентиновича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Батырева Д.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи /л