Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1424

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 9 о к т я б р я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Милёхина Виктора Васильевича о признании незаконным постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 21 февраля 2007 г. № 40-СФ «О назначении Лебедева Вячеслава Михайловича Председателем Верховного Суда Российской Федерации»,

установил:

Милёхин В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате назначения Лебедева В.М.

Председателем Верховного Суда Российской Федерации третий раз подряд и с нарушением процедуры назначения нарушены его права и законные интересы, гарантированные федеральными законами, Конституцией Российской Федерацией.

Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).

2 Оспариваемое заявителем постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 21 февраля 2007 г. № 40-СФ «О назначении Лебедева Вячеслава Михайловича Председателем Верховного Суда Российской Федерации» не имеет непосредственного отношения к его правам и законным интересам, поэтому заявление Милёхина В.В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Кроме того, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2007 г. и от 7 июня 2007 г. (№№ ГКПИ07-346, 07-727) Милёхину В.В. отказано в принятии заявления об оспаривании постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 21 февраля 2007 г. № 40-СФ, что препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Милёхину Виктору Васильевичу в принятии заявления о признании незаконным постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 21 февраля 2007 г. № 40-СФ «О назначении Лебедева Вячеслава Михайловича Председателем Верховного Суда Российской Федерации», т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Милёхину Виктору Васильевичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 03.04.2007 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение \§^трк:

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ / ^^ / ^ НС. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru