Дело № 67-009-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Валюшкина В.А. и Мещерякова Д.А.
рассмотрев в судебном заседании 07 октября 2009 года ходатайство подсу димой Чернышевой Светланы Владимировны об участии в заседании суда кассационной инстанции,
установила:
на постановление судьи Новосибирского областного суда от 29 июля 2009 года, по которому назначено открытое судебное заседание, а мера пресечения Чернышевой С В . в виде заключения под стражу продлена на 6 месяцев, то естьдо 20 января 2010 года включительно, подсудимой Чернышевой С В . принесена кассационная жалоба, при этом она просит рассмотреть жалобу с ее участием.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит данное хо датайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в своих решениях, положения статьи 376 УПК РФ не могут рассматриваться как лишающие содержащегося под стражей обвиняемого, в отношении которого еще не постановлен приговор, права путем личного уча стия в судебном заседании или иным предусмотренным законом способом, изло жить суду кассационной инстанции свое мнение по существу вопросов, связан ных с рассмотрением жалобы или представления на промежуточное судебное ре шение, затрагивающее его конституционные права и свободы, и освобождающие суд кассационной инстанции от обязанности принимать окончательное решение по жалобе или представлению лишь при условии обеспечения обвиняемому воз можности реализовать это право.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что Чернышева СВ. реа лизовала свое право на изложение своего мнения по существу вопросов, связан ных с рассмотрением ее жалобы, путем принесения кассационной жалобы, в ко торой полно и мотивированно привела доводы несогласия с принятым в отноше нии нее судебным решением.
При этом, ходатайство о необходимости участия в заседании суда кассацион ной инстанции лично либо посредством видеоконференц-связи, Чернышева СВ.
ничем не мотивировала.
Ясность и определенность позиции Чернышевой СВ., не требующая какихлибо дополнительных пояснений от нее, является достаточной для принятия су дебной коллегией окончательного решения по жалобе Чернышевой С В .
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для обеспечения участия подсудимой Чернышевой СВ. в рассмотрении ее жалобы на промежуточное судебное решение судом кассационной инстанции.
Отказ в удовлетворении ходатайства Чернышевой С В . об участии в суде кассационной инстанции не нарушает ее процессуальных прав, и не повлияет на законность и обоснованность принимаемого решения по существу ее кассацион ной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376 УПК РФ, судебная кол легия
определила:
ходатайство подсудимой Чернышевой Светланы Владимировны об уча стии в суде кассационной инстанции при рассмотрении ее кассационной жалобы, оставить без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - ^ - ^ - Справка: Чернышева СВ. додержится в СЙЮ-1 г. Новосибирска.