ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-009-199 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 сентября 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Иванова Г.П.
судей Климова А.Н.
Яковлева В.К.
при секретаре Карелиной О.В.
рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе адвоката Старовойтова С В . на постановление судьи Московского городского суда от 14 июля 2009 года, которым в отношении Мушина Кирилла Вилленовича, 3 октября 1974 года рождения, уроженца г. Москвы, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 172; ч.4 ст. 174- 1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 29 суток, то есть до 15 октября 2009 года включительно.
Павлова Максима Викторовича, 27 мая 1978 года рождения, уроженца г. Москвы, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 172; ч.4 ст. 174-1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 13 месяцев 27 суток, то есть до 15 октября 2009 года включительно.
Степуры Сергея Генриховича, 22 мая 1955 рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, не судимого, - года 2 Дело№.Ч%И>-7РР обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 172; ч.4 ст. 174-1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 28 суток, то есть до 15 октября 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., выступление адвокатов Старовойтова СВ., Кривочкина и Парамонова С.Ю., поддержавших жалобу и просивших об отмене постановления судьи, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений коррупционной направленности в сфере экономической деятельности Следственного комитета при МВД России с согласия Руководителя следственного органа - заместителя начальника Следственного комитета при МВД России обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Степуре С.Г., Мушину К.В. и Павлову М.В., мотивируя тем, что до окончания срока содержания под стражей обвиняемых завершить расследование по делу не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: допросить свидетелей, провести обыски, осмотры предметов и документов, приобщить заключения по финансово-экономической и 12 фоноскопическим экспертизам и сделать анализ, ознакомить обвиняемых и их защитников с заключениями экспертиз, предъявить обвинение обвиняемым в окончательной редакции, после чего выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 3-х месяцев Суд удовлетворил данное ходатайство.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней адвокат Старовойтов СВ.
в защиту интересов обвиняемых Степуры С Г., Мушина К.В. и Павлова М.В.
просит постановление судьи отменить как незаконное и необоснованное, освободить их из под стражи, при этом указывает, что срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях, а по данному делу нет таких обстоятельств. Вывод суда о том, что обвиняемые, оставаясь на свободе, могут скрыться от предварительного следствия и суда, обладая значительными финансовыми возможностями продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и очевидцам, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, не подтвержден конкретными доказательствами. Суд указал, что Павлов, Степура и Мушин обвиняются в совершении преступлений, отнесенных законом к категории тяжкого и особо тяжкого, что является исключительным обстоятельством, однако согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ продлении срока содержания под стражей свыше 12 месяцев 3 Дело№Л-00Р-7РР допускается «лишь в исключительных случаях». Утверждает, что судом не оценены данные о личности обвиняемых, не учтено, что у Павлова и Мушина на иждивении имеются несовершеннолетние дети.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Изложенные в кассационной жалобе доводы тщательно проверены, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.
Из материала следует, что в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ Мушин задержан 16 июля 2008 года, Степура СГ. - 17 июля 2008 года, а Павлов М.В. задержан 19 августа 2008 года и мера пресечения в виде содержания под стражей избрана в отношении Степуры и Мушина - 18 июля 2008 года, а в отношении Павлова - 21 августа 2008 года. Затем мера пресечения в виде содержания под стражей обвиняемым неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо - тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части 3 ст. 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) до 18 месяцев.
Эти требования закона соблюдены.
При принятии решения о продлении срока содержания под стражей судом принято во внимание, что срок содержания Мушина, Павлова и Степуры под стражей является разумным, так как они обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, фактов волокиты при расследовании уголовного дела не установлено, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в настоящее время не изменились, имеются основания полагать, что Мушин, Павлов и Степура могут скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу.
Приняты во внимание и обстоятельства исключительности продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев, так же семейное положение обвиняемых, состояние здоровья.
Оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.
К тому же основания, по которым в отношении Мушина, Павлова и Степуры избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, не отпали и каких-либо исключительных оснований для ее изменения на не связанную с содержанием под стражей, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется, а потому срок содержания под стражей обвиняемым продлен судом обоснованно, в связи с чем постановление судьи подлежит оставлению без изменения.
4 Дело №5-009-199 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Московского городского суда от 14 июля 2009 года в отношении Мушина Кирилла Вилленовича, Павлова Максима Викторовича, Степуры Сергея Генриховича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Иванов Г.П.
Судьи:
Климов А.Н.
Яковлев В.К.
КОПИЯ ВЕРНА: судья Верховного Суда РФ {/пи/ 2_ В.К.Яковлев Справка: - дело рассмотрено под председательством Олихвера Н.И.
-обвиняемая Журавлева СИ., содержится в учреждении ФБУ ИЗ-77/5 УФСИН Россп по г.Москве.