1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-009-252 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 октября 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего : Степалина В.П.
судей :
Анохина В.Д.
Яковлева В.К.
при секретаре Карелиной О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Гевала Ю Н . и адвоката Гусева С В . на постановление судьи Московского городского суда от 11 августа 2009 года, которым в отношении ТКАЧЕВА Владимира Ильича, 06 декабря 1951 года рождения, уроженца города Хабаровска, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.З ст. 163 УК Российской Федерации, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 11 суток, а всего до 14 месяцев 11 суток, то есть до 31 августа 2009 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., выступление Ткачева В.И. и адвокатов Глазуновой М.А., Процыка В.С, поддержавших жалобы, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах:
2 Дело№Л-00Р-212 обвиняемый Ткачев В.И. в кассационной жалобе и дополнениях к ней просит постановление судьи отменить и освободить его из под стражи, при этом указывает, что судом не мотивировано, в чем необходимость продления ему меры пресечения в виде содержания под стражей свыше 12 месяцев. Данное дело не представляет исключительного обстоятельства, от следствия и суда он не намерен скрываться и воспрепятствовать судопроизводству, выводы суда об этом, также о том, что он может воспользоваться своими связями, не подтверждены какими-либо конкретными доказательствами и являются только предположением.
Никому никаких угроз он не высказывал и утверждает, что следственными органами умышленно допускается волокита.
Утверждает, что после возвращения данного уголовного дела прокурору, в порядке ст.237 УПК РФ он содержался под стражей незаконно в течение 3 месяцев, с 20 марта по 19 июня 2009 года.
Адвокат Глазунова М.А. просит постановление судьи в отношении Ткачева В.И. отменить, ссылаясь на то, что постановление является незаконным и необоснованным, не приводя при этом каких-либо доводов.
Адвокат Процык В.С. просит постановление судьи в отношении обвиняемого Ткачева В.И. отменить и избрать ему иную меру пресечения не связанную с содержанием под стражей, при этом ссылается на то, никаких оснований для продления срока содержания под стражей в отношении Ткачева не имеется и судом не приведены конкретные доказательства, подтверждающие необходимость продления меры пресечения в виде содержания под стражей.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалоб и отмене постановления судьи.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений судом по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ, либо руководителя соответствующего следственного органа, до 18 месяцев.
Как видно из материалов, данное требование закона соблюдено следователем и ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ткачеву заявлено следователем, в чьем производстве находится уголовное дело в отношении него, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм и в установленные законом сроки, с согласия руководителя следственного органа - Председателя Следственного комитета при МВД Российской Федерации, обладающего по закону правом давать в 3 Дело № .5-009-2% исключительных случаях согласие на продление срока содержания под стражей в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, свыше 12 месяцев и до 18 месяцев.
Данное ходатайство обоснованно и направлено для рассмотрения в Московский городской суд, который в соответствии с ч.З ст. 31 УПК РФ, правомочен рассмотреть такое ходатайство.
Содержание Ткачева В.И. под стражей после возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом осуществлялось в соответствии со ст. 237 УПК РФ.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ткачеву В.И. судом принято во внимание то, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, наказание за которое превышает 2 года лишения свободы, также то, что Ткачев В.И. ранее проходил службу в органах внутренних дел, имеет специальное звание полковник милиции в отставке и обладает определенными знаниями и опытом работы оперативных служб, что дает основание полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, либо, используя свои связи, может воспрепятствовать производству по делу. В связи с чем отмена Ткачеву В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, или изменение этой меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, невозможны.
Учтено судом также объем уголовного дела, которое составляет 6 томов и привлекаются по нему 8 обвиняемых, характер и обстоятельства совершенного преступления, необходимость завершения расследования, которые в совокупности суд обоснованно признал исключительным случаем, дающим право следователю ходатайствовать о продлении срока содержания обвиняемого под стражей свыше 12 месяцев.
Обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении Ткачева меры пресечения в виде содержания под стражей, являются обоснованными и не изменились по настоящее время, поэтому у председательствующего не было оснований изменить ему меру пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей в соответствии с ч.1 ст.
110 УПК РФ, не имеются.
Кассационным определением Верховного Суда РФ от 20 октября 2009 года, вступившим в законную силу, при отмене постановления Московского городского суда мера пресечения Ткачеву В.И. была продлена до 31 августа 2009 года.
При этом каких-либо нарушений, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
4 Дело№Л-009-212 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Московского городского суда от 27 августа 2009 года в отношении Ткачева Владимира Ильича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Справка: - материал рассмотрен под председательством Сазонова Н.А.
- обвиняемый Ткачев В.И. содержится в учреждении ФБУ ИЗ-77/6 УФСИН России по г.Москве