ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-Д09-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва «12» октября 2009 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу адвоката Гончаровой Н.Д. в интересах осужденного Вартанова А.В. о пересмотре приговора Кореновского районного суда от 15 июля 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2008 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 3 июня 2009 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2008 года Вартанов Андраник Валериянович, 17 декабря 1989 года рождения, ранее не судимый, осужден по ст.ст. 30 ч.З и 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2008 года приговор в отношении Вартанова А.В. изменен: смягчено назначенное ему наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменении.
2 Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 3 июня 2009 года судебные решения в отношении Вартанова А.В. изменены:
переквалифицированы его действия со ст.ст. 30 ч.З и 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.228 ч.1 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Вартанов А.В.
признан виновным в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Преступление им совершено 19 февраля и 20 марта 2008 года в г.Кореновске Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Гончарова Н.Д., оспаривая обоснованность осуждения Вартанова А.В., указывает, что действия осужденного, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были спровоцированы самими сотрудниками милиции. Также указывает на нарушения требований уголовнопроцессуального закона, в частности, кассационное определение подписано только 2 судьями из трех.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу адвоката Гончаровой Н.Д. в интересах осужденного Вартанова А.В. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно п. 10 ч.2 ст.381 УПК РФ основанием отмены судебного решения является отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении.
Из материалов уголовного дела усматривается, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2008 года по данному делу не подписано одним из судей.
Таким образом, следует признать, что данное обстоятельство является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем следует рассмотреть вопрос об отмене кассационного определения.
Полагаю, что вышеуказанные доводы, а также доводы, изложенные в жалобе адвоката Гончаровой Н.Д. в интересах осужденного Вартанова А.В., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
3 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе адвоката Гончаровой Н.Д. о пересмотре приговора Кореновского районного суда от 15 июля 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2008 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 3 июня 2009 года в отношении Вартанова Андраника Валерияновича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ.
Передать надзорную жалобу адвоката Гончаровой Н.Д. в интересах осужденного Вартанова А.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации .^ ^%^^^2^^&х2_(2_&^ *~ З.Ф.Галиуллин