ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№46-Дп09-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а <0 » с е н т я б р я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Журавлев В. А., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Фе дерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления Автозаводского районно го суда г. Тольятти от 2 апреля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25 мая 2004 года и постановления президиума Самарского областного суда от 7 июня 2007 года,
установил:
По приговору Волжского районного суда Самарской области от 22 января 2002 года, Золичев Андрей Александрович, 31 октября 1980 года рождения, уро женец г. Самары, судимый: 2.02.2001 г. по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назна ченному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2.02.2001 года и окончательно осужденному назначено 11 лет 6 месяцев ли шения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 2 апреля 2004 года приговор в отношении Золичева А.А. приведен в соответствие с Фе деральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 года. Признано нали чие в действиях осужденного рецидива преступлений. Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Изме нен вид режима исправительной колонии с особого на строгий. Наказание Золичеву А.А. по ст. 105 ч.1 УК РФ снижено до 10 лет 6 месяцев лишения свобо- 2 ды. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2.02.2001 года и окончательно Золичеву А.А. назначено 11 лет лишения свобо ды в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25 мая 2004года постановление оставлено без изменения. Исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 7 июня 2007 года постановление и кассационное определение в отношении Золичева А.А.
изменены. Наказание осужденному по ст. 105 ч.1 УК РФ смягчено до 10 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приго воров окончательно Золичеву А.А. назначено 10 лет 9 месяцев лишения свобо ды.
В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре судебных ре шений в отношении Золичева А.А. по приведению приговора в соответствие с действующим законом, в части назначенного ему наказания, в связи с непра вильным назначением осужденному окончательного наказания, назначенного в порядке ст. 70 УК РФ.
Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производ ство и передать надзорное представление на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из материала, при приведении приговора в отношении Золичева А.А. в соответствие с действующим законом, в него были внесены необходимые изменения, с учетом которых, наказание осужденному судом первой инстанции снижено по ст. 105 ч.1 УК РФ до 10 лет 6 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров до 11 лет лишения свободы, а судом надзорной инстанции, соответственно, до 10 лет 3 месяцев лишения свободы и до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, принимая указанное решение, и, присоединив к назначен ному Золичеву А.А. наказанию по ст. 105 ч.1 УК РФ, неотбытое наказание по приговору от 2.02.2001 года в виде 6 месяцев лишения свободы, суд первой ин станции, а затем и президиум Самарского областного суда, не учли, что по при говору суда размер присоединенного наказания по совокупности приговоров составляет 3 месяца лишения свободы.
3 Таким образом, принятое судами решение в отношении Золичева А.А. в части размера назначенного ему наказания по ст. 70 УК РФ, ухудшает положе ние осужденного.
В связи с этим, доводы надзорного представления о пересмотре состояв шихся в отношении осужденного судебных решений по приведению приговора в соответствие с действующим законом в части назначенного Золичеву А.А.
наказания подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления Автоза водского районного суда г. Тольятти от 2 апреля 2004 года, кассационного оп ределения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25 мая2004 года и постановления президиума Самарского областного суда от 7 июня 2007 года в отношении Золичева А.А.
Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера ции.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // / / , //(А7 / В.А.Журавлев