ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №287п09пр об отказе в удовлетворении надзорного представления г. Москва 7 о к т я б р я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хлебников Н.Л., изучив надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора Россий ской Федерации Буксмана А.Э. о пересмотре приговора Санкт-Петербургского городского суда от 9 февраля 1998 г. и определения Судебной коллегии по уго ловным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 1998 г. в отношении Дорошенко В.Н.,
установил:
по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 9 февраля 1998 г.
Дорошенко Валентин Николаевич, родившийся 9 июля 1979 года в с.
Голубовское Попаснянского района Ворошиловградской области, судимый 4 ноября 1996 г. по ч. 2 ст. 144, ст. 15 и ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам 3 меся цам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, постановле нием судьи Соликамского городского суда Пермской области от 26 октября 2005 г. приговор изменен: исключены квалифицирующие признаки - «повтор но» и «с причинением значительного ущерба», постановлено считать осужден ным по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора в со ответствии со ст. 46-1 УК РСФСР на 1 год; постановлением президиума Перм ского краевого суда от 20 августа 2008 г. постановление изменено: смягчено наказание по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона 2 от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) до 2 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п.
«а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.
№ 162-ФЗ) до 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности приговоров назначено 2 года лишения свободы с от срочкой исполнения приговора в соответствии со ст. 46 УК РСФСР на 1 год, осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частич ного присоединения неотбытого наказания по приговору от 4 ноября 1996 г., назначено 20 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Дорошенко В.Н. оправдан по п.п. «б,в,г» ч. 2 и п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ за недоказанностью.
Постановлено взыскать с Дорошенко В.Н. в пользу Красиковой П.Н.
50.000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Гражданский иск Красиковой П.Н. во взыскании 2.075.000 рублей остав лен без удовлетворения.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 1998 г. приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Пермского краевого суда от 20 августа 2008 г. наказание, назначенное Дорошенко В.Н. на основании ст. 70 УК РФ, смягче но до 19 лет 9 месяцев лишения свободы.
В надзорном представлении поставлен вопрос об исключении назначения наказания Дорошенко на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
При этом указано, что по приговору от 4 ноября 1996 г. Дорошенко осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Россий ской Федерации от 30 ноября 2001 г. «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» он подлежал освобождению от наказания как условно осужденный за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Совершение преступления в период испытательного срока не препят ствует применению акта амнистии. Других ограничений для его применения также не имеется.
Рассмотрев надзорное представление с поверкой материалов уголовного дела, оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.
3 Как усматривается из материалов дела, приговор Санкт-Петербургского городского суда от 9 февраля 1998 г., по которому Дорошенко назначено окон чательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, вступил в законную силу 30 апреля 1998 г. (день вынесения кассационного оп ределения).
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Россий ской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» от 30 ноября 2001 г., которое, согласно надзорному представлению, подлежит применению в отношении Дорошенко, вступило в законную силу 1 декабря 2001 г.
На этот момент Дорошенко не относился к числу лиц, которые подлежа ли освобождению от наказания в соответствии с п. 5 названного Постановле ния, поскольку условное осуждение в отношении него было отменено пригово ром от 9 февраля 1998 г.
Согласно п.п. «в» п. 1 Постановления Государственной Думы Федераль ного Собрания Российской Федерации «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин», примене ние постановления было возложено на суды в отношении лиц, дела о преступ лениях которых, находились в производстве этих судов и были не рассмотрены до вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.
Таким образом, по делу отсутствуют правовые основания для примене ния в отношении Дорошенко Постановления «Об объявлении амнистии ...» от 30 ноября 2001 г.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорного представления первого заместите ля Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. о пересмотр приговора Санкт-Петербургского городского суда от 9 февраля 1998 г. и опре деления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российско Федерации от 30 апреля 1998 г. в отношении Дорошенко В.Н.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 3 {• ^ Н.Л. Хлебников