ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-009-211 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 7 » октября 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Анохина В.Д. и Степалина В.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Артемова А.С. и Ведищева Н.П. на постановление судьи Московского городского суда от 10 августа 2009 года, которым срок содержания под стражей обвиняемым Лазареву Илье Леонидовичу и Романенко Антону Юрьевичу продлён на 2 месяца 21 сутки, а всего до 14 месяцев 21 сутки, т.е. до 2 ноября 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения адвокатов Артемова А.С. и Ведищева Н.П., поддерживающего жалобы и мнение прокурора Башмакова А.М. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия
установила:
следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Лазареву И.Л. и Романенко А.Ю. на 2 месяца 21 сутки, а всего до 2 ноября 2009 года.
2 В обоснование заявления указано, что изменить им меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей не имеется, т.к. они могут скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и создать ложные доказательства.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В кассационной жалобе адвокат Ведищев Н.П. в защиту интересов обвиняемого Романенко А.Ю. просит об отмене постановления судьи, т.к. по делу не установлено исключительных обстоятельств и оснований для содержания обвиняемого под стражей вне рамок разумного срока.
Адвокат Артемов А.С. в кассационной жалобе в защиту обвиняемого Лазарева И.Л. просит об отмене постановления судьи, т.к. в нём не приведено существенных и достаточных оснований для содержания обвиняемого под стражей вне рамок разумного срока и нет исключительных обстоятельств.
Обвиняемый Романенко А.Ю. в дополнении в кассационной жалобе адвоката, полученной Верховным Судом РФ по почте от 25 августа 2009 года, просит об отмене постановления судьи и избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы, т.к. оснований для его содержания под стражей не имеется.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, находит постановление судьи обоснованным.
Как видно из постановления судьи Лазарев И.Л. и Романенко А.Ю.
обвиняются в совершении преступлений, которые ими совершены в то время, когда они являлись сотрудниками органов внутренних дел, поэтому они, обладая специальными познаниями могут воспрепятствовать производству по уголовному делу, воздействовать на потерпевших, свидетелей с целью изменения ими своих показаний в их пользу, либо скрыться от следствия и суда.
При избрании меры пресечения и дальнейшем продлении срока содержания под стражей были учтены данные о личности обвиняемых, их семейное положение и другие обстоятельства, в том числе на которые ссылались обвиняемые и их защитники.
Процессуальных нарушений при решении вопроса о мере пресечения судьёй не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия 3
определила:
постановление судьи Московского городского суда от 10 августа 2009 года в отношении Лазарева Ильи Леонидовича и Романенко Антона Юрьевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий - Шурыгин А.П.
Судьи - Анохин В.Д., Степалин В.П.
Верно: судья иа9.10 I/ / Анохин В.Д.