ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 5 -009-231 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 октября 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Климова А.Н., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационным жалобам обвиняемой Аксеновой Н.Л., адвоката Зенина А.В. на постановление судьи Московского городского суда от 13 августа 2009 года, которым в отношении АКСЕНОВОЙ НАТАЛЬИ ЛЕОНИДОВНЫ, 1 апреля 1964 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.
188 ч. 4 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, а всего до 18 месяцев, то есть до 21 февраля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление обвиняемой Аксеновой Н.Л., адвоката Зенина А.В. по доводам жалоб, прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аксенова Н.Л. обвиняется в контрабанде совершенной в составе организованной группы.
В кассационных жалобах:
2 обвиняемая Аксенова Н.Л. просит изменить ей меру пресечения на подписку о невыезде с места жительства, при этом указывает, что выводы судьи о том, что она может скрыться, оказать воздействие на свидетелей или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу основаны на предположениях, таких намерений она не имеет. Все лица по уголовному делу допрошены, оснований опасаться, что она скроется нет, так как закончился срок действия ее гражданского паспорта, она является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянную прописку в Московской области и обязуется по первому требованию явиться к следователю и в суд.
адвокат Зенин А.В. просит постановление судьи отменить, указывает, что оно является незаконным и необоснованным. По мнению автора жалобы, судья вошел в оценку обвинения Аксеновой, однако не принял во внимание доводы защиты о неправильном предъявлении обвинения по ч. 4 ст. 188 УК РФ, продление срока следствия произведено с нарушением уголовно-процессуального закона.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев, в судебном заседании не установлено. Выводы судьи относительно того, что Аксенова может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу основаны на предположениях. Аксенова имеет ряд хронических заболеваний и дочь студентку, которая лишена возможности зарабатывать на жизнь в отсутствие матери.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Из материала следует, что срок следствия и содержания Аксеновой Н.Л. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо - тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части 3 ст. 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) до 18 месяцев.
Эти требования закона соблюдены.
3 Изложенные в кассационной жалобе доводы тщательно проверены, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.
При этом принято во внимание, что испрашиваемый следователем срок содержания Аксеновой Н.Л. под стражей является разумным, так как она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, фактов волокиты при расследовании уголовного дела не установлено, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в настоящее время не изменились, имеются основания полагать, что Аксенова Н.Л. может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу.
Приняты во внимание и обстоятельства исключительности продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев, семейное положение обвиняемой и ее состояние здоровья.
Оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 13 августа 2009 года в отношении Аксеновой Натальи Леонидовны оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи -