1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №6-009-16 сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А. П.
судей - Иванова Г. П. и Шишлянникова В. Ф.
рассмотрев в судебном заседании от 5 октября 2009 года по докладу судьи Иванова Г. П. заявление адвоката Шамаева П. И. об оплате труда за ознакомление с материалами уголовного дела в отношении осужденного Гоноцкого С. В. и участие в судебном заседании при кассационном рассмотрении дела,
УСТАНОВИЛА:
адвокат адвокатского кабинета Шамаев П. И., имеющий регистрационный № 14/447 в реестре адвокатов Республики Саха (Якутия), представивший ордер № 31 от 22 сентября 2009 года, выданный вышеназванным кабинетом, изучал 2 дня уголовное дело в отношении осужденного приговором Рязанского областного суда с участием присяжных заседателей от 11 июня 2009 года Гоноцкого С В .
- 22 и 25 сентября 2009 года, 28 сентября 2009 года и 5 октября 2009 года принимал участие при кассационном рассмотрении этого дела в Верховном Суде Российской Федерации.
В соответствие с ч. 2 ст. 50, ст. ст. 132 и 313 УПК РФ и постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, 2 предварительного следствия или суда» (с изменениями от 22 июля 2008 года) и совместного приказа Министерства юстиции и Министерства финансов РФ № 199/87н от 15 октября 2007 года «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» 1 день труда по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации, оплачивается из расчета 1193 руб. 50 коп.
С учетом этих обстоятельств сумма, подлежащая оплате труда адвоката Шамаева П. И., составляет 1193 руб. 50 коп. х 4 дня = 4774 (четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) руб., которые подлежат оплате адвокату из средств федерального бюджета.
При этом судебная коллегия считает, что, несмотря на отзыв кассационного представления в отношении Гоноцкого С. В., интересы которого было поручено защищать адвокату Шамаеву П. И., труд последнего подлежит обязательной оплате, поскольку он дважды принимал участие в заседании кассационного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Из средств бюджета Российской Федерации оплатить адвокату адвокатского кабинета Шамаеву П. И. за оказание юридической помощи осужденному Гоноцкому Сергею Владимировичу при осуществлении его права на защиту в суде кассационной инстанции 4774 (четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) руб.
2. Указанную сумму перечислить на расчетный счет адвокатского кабинета согласно реквизитам, указанным в заявлении адвоката.
3. Взыскать с осужденного Гоноцкого Сергея Владимировича в доход бюджета Российской Федерации выплаченную адвокату сумму 4774 (четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) руб.
4. Копию определения направить в адвокатский кабинет по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11 стр. 3.
5. Определение и заявление адвоката для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судьи: