ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1347
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 25 с е н т я б р я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков, ознакомившись с заявлением Якунина Сергея Георгиевича о признании недействующим пункта 18 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 1 декабря 2005 г. № 985,
установил:
Якунин С.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемое положение нормативного правого акта противоречит Конституции РФ, УПК РФ и лишает его права получения документа о регистрации поданного им сообщения о преступлении в порядке, установленном ч.4 ст. 144 УПК РФ.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции согласно п. 1 ч.
1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Приказом Министерства внутренних дел РФ от 1 декабря 2005 г. № 985 утверждена Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях.
В соответствии с пунктом 18 Инструкции преступление, выявленное сотрудником органа внутренних дел в процессе предварительного расследования иного преступления, оформляется рапортом сотрудника органа внутренних дел об обнаружении признаков преступления, который регистрируется в соответствии с порядком, установленным данной Инструкцией.
2 Как следует из содержания заявления, Якунин С.Г. просит признать недействующим пункт 18 Инструкции в части, предусматривающей невыдачу документа о регистрации сообщения о преступлении в соответствии с ч. 4 ст.
144 УПК РФ при поступлении сообщения о преступлении при непосредственном обращении заявителя в органы внутренних дел.
Между тем, оспариваемые положения Инструкции не содержат приведенных заявителем требований.
Следовательно, указанный в заявлении предмет оспаривания отсутствует, в связи с чем, заявленные Якуниным С.Г. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Заявитель не лишен возможности обжаловать действия (решения) должностных лиц органов внутренних дел в соответствующем районном суде согласно правилам подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Якунину Сергею Георгиевичу в принятии заявления о признании недействующим пункта 18 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 1 декабря 2005 г. № 985, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
\>^=^" Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ > "-^^ Н С . Романенков