ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№20-Г09-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 с е н т я б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Меркулова В.П., судей Макарова Г.В. и Ксенофонтовой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление участвовавшего в деле прокурора прокуратуры Республики Дагестан на решение Верховного суда Республики Дагестан от 7 июля 2009 года, которым отказано в удовлетворении заявления заместителя прокурора Республики Дагестан о признании недействующей части 1 статьи 7 закона Республики Дагестан от 12 января 2000 года № 3 (в редакции от 10 июля 2006 года) «О мировых судьях в Республике Дагестан».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтовой О. А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей, что кассационное производство подлежит прекращению, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Заместитель прокурора Республики Дагестан обратился в Верховный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействующей части 1 статьи 7 закона Республики Дагестан от 12 января 2000 года № 3 (в редакции от 10 июля 2006 года) «О мировых судьях в Республике Дагестан».
Решением Верховного суда Республики Дагестан от 7 июля 2009 года в удовлетворении требований заместителя прокурора Республики Дагестан отказано.
Участвовавшим в деле прокурором прокуратуры Республики Дагестан на указанное решение принесено кассационное представление.
2 До начала рассмотрения дела по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации поступило ходатайство лица, принесшего кассационное представление, об его отзыве.
Обсудив ходатайство, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 345 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.
О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Решение суда от 7 июля 2009 года другими лицами обжаловано не было, кассационное представление отозвано до начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации принимает отзыв кассационного представления и полагает необходимым прекратить кассационное производство.
Руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отзыв кассационного представления участвовавшего в деле прокурора прокуратуры Республики Дагестан на решение Верховного суда Республики Дагестан от 7 июля 2009 года по делу по заявлению заместителя прокурора Республики Дагестан о признании недействующей части 1 статьи 7 закона Республики Дагестан от 12 января 2000 года № 3 (в редакции от 10 июля 2006 года) «О мировых судьях в Республике Дагестан».
Кассационное производство по делу прекратить.
Л^ ее