ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №30-009-13 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 0 . 0 9 . 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего: Лутова В.Н.
судей:
Похил А.И., Шмаленюка СИ.
при секретаре:
Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу гражданина Турчинского Олега Степановича, родившегося 8.11.1972г. в с.Петуховка, Крас ногвардейского района, АР Крым, гр.Украины, не судимого на определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской республики от 13 августа 2009 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 июня 2009 года о его выдаче правоох ранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности по п."а,г" ст.93 УК Украины (в редакции 1960г.).
Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ, изложившего содержание опре деления, мотивы кассационной жалобы, мнение прокурора Коваль К.И., пола гавшей необходимым определение суда оставить без изменения, судебная кол легия
УСТАНОВИЛА:
Правоохранительными органами Украины Турчинский ОС. обвиняется в умышленном убийстве двух лиц, из корыстных побуждений, совершенном по предварительному сговору группой лиц. Его действия квалифицированы по 2 п."а,г" ст.93 УК Украины (в редакции 1960г.), санкция которой предусматрива ет наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
18 мая 2009 года Генеральная прокуратура Украины обратилась с запро сом о выдаче Турчинского ОС. для осуществления его уголовного преследова ния по п."а,г" ст.93, ч.З ст. 142 УК Украины (в редакции Закона 1960г.).
26 июня 2009 года Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации принято решение о выдаче Турчинского ОС. правоохранительным органам Украины для осуществления его уголовного преследования по п."а,г" ст.93 УК Украины. В выдаче Турчинского ОС. для привлечения к уголовной ответственности по ч.З ст. 142 УК Украины отказано в связи с истечением сро ков давности привлечения к уголовной ответственности.
Верховный Суд Карачаево-Черкесской республики жалобу Турчинского ОС. на указанное постановление Генеральной прокуратуры Российской Феде рации оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе Турчинский ОС. выражает несогласие с данным определением и просит его отменить, поскольку по настоящее время у него нет гражданства Украины, заявления о предоставлении гражданства Украины он не подавал. На момент совершения преступления у него был паспорт гражданина СССР. Просит определение суда отменить, считать решение о выдаче правоох ранительным органам Украины незаконным и необоснованным.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Хубиев АХ. считает определение суда законным и обоснованным и просит оставить его без измене ния.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судеб ная коллегия считает, что оснований для отмены постановления не имеется.
Согласно ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с меж дународным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Как следует из представленных суду Генеральной прокуратурой Россий ской Федерации материалов о выдаче Турчинского ОС. правоохранительным органам Украины, запрос Генеральной прокуратуры Украины о выдаче Тур чинского ОС. полностью соответствует требованиям ст. 1 и ст. 12 Европейской 3 конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года, а также ст. 58 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уго ловным делам от 22 января 1993 года.
Обвиняемый предстал перед судом по предоставленному органом следст вия обоснованному подозрению в совершении правонарушения.
Правоохранительными органами Украины Турчинский О С , являющийся гражданином Украины, привлекается к уголовной ответственности за деяния, совершенные на территории Украины, которые в соответствии с уголовным за конодательством Российской Федерации также являются преступлениями и со ответствуют п."а,з,н" ст. 102 УК РСФСР (убийство двух лиц, из корыстных по буждений, совершенное по предварительному сговору группой лиц), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
На территории Российской Федерации за то же деяние он не преследует ся.
Как обоснованно признал суд, Турчинский ОС. обвиняется правоохрани тельными органами Украины в совершении деяний, которые являются уголов но наказуемыми, как в соответствии с законодательством Украины, так и в со ответствии с законодательством Российской Федерации, за которые предусмот рено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. При этом в ходе проверки было установлено, что правоохранительные органы Украины за дея ния, в совершении которых обвиняется Турчинский СО., не имеют цели пре следовать его по политическим мотивам, либо по признаку расы, вероиспове дания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной соци альной группе.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений, как правильно указал суд в определении, по законо дательству Украины и Российской Федерации не истекли.
Доводы Турчинского ОС. о том, что до настоящего времени он не явля ется гражданином Украины, опровергаются представленными материалами.
Сам Турчинский ОС. в ходе судебного заседания не отрицал, что являет ся гражданином Украины. Принадлежность к гражданству Украины подтвер ждается так же копиями паспорта Турчинского О.Си паспортной формы №1 Как следует из ответа ФМС РФ и объяснений самого Турчинского О С , гражданство Российской Федерации им не приобретено. С заявлением о полу чении гражданства, а также предоставлением политического убежища в связи с 4 преследованиями по религиозным мотивам, либо притеснением по националь ному признаку, он не обращался.
Запрашивающей стороной представлены все процессуальные документы, для решения вопроса об экстрадиции Турчинского О.С Порядок проведения экстрадиционной проверки не нарушен. Решение о его выдаче правоохрани тельным органам Украина принято законно и обоснованно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену опреде ления судом не допущено.
С учетом изложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подле жит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской республики от 13 августа 2009 года в отношении Турчинского Олега Степановича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
подпись Судьи:
подпись Копия верна: судья \ ,.
подпись // СИ. Шмаленюк