Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1379

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 с е н т я б р я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Исаева Василия Николаевича об оспаривании действий судьи Советского районного суда г. Омска, адвоката Гусарского В.Ф., председателя Советского районного суда, председателя Омского областного суда, возмещении материального и морального вреда,

установил:

Исаев В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления оспаривая действия судьи Советского районного суда г. Омска Андреевой В.М., адвоката Гусарского В.Ф., председателя Советского районного суда, председателя Омского областного суда, заявитель фактически не согласен с решением Советского районного суда от 3 августа 2009 г.

Между тем, в отношении судебных постановлений законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, предусмотренный главами 40, 41 ГПК РФ.

Требование заявителя о возмещении материального и морального вреда взаимосвязано с основным требованием и поэтому также не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

отказать Исаеву Василию Николаевичу в принятии заявления об оспаривании действий судьи Советского районного суда г. Омска, адвоката Гусарского В.Ф., председателя Советского районного суда, председателя Омского областного суда, возмещении материального и морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / / В.А.Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru