ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№КАС09-431
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «24» сентября 2009 г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Федина А.И.
членов коллегии:
Пирожкова В.Н.
Меркулова В.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению общественной правозащитной организации «Наше право» о признании частично недействующим постановления Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда РФ от 17 июля 2009 года, которым в принятии заявления отказано (ч.8 ст. 251 ГПК РФ).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., Кассационная коллегия
установила:
общественная правозащитная организация «Наше право» обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором оспаривает названное постановление Правительства Российской Федерации в части, касающейся установления нижних пределов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа для РСО - Алания.
2 Определением судьи Верховного Суда РФ от 17 июля 2009 года в принятии заявления отказано на основании ч. 8 ст. 251 ГПК Российской Федерации, так как имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и принятии заявления к рассмотрению, ссылаясь на то, что основания обжалования Постановления в заявлении и в заявлении граждан Оренбургской области, по требованиям которых имеется решение суда, различны по основаниям и предмету заявленного требования.
Обсудив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с ч. 8 ст. 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Как следует из содержания заявления, адресованного на первую инстанцию, заявитель оспорил законность нормативного правового акта (постановления Правительства Российской Федерации) в части, касающейся установления нижних пределов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа для РСО - Алания.
Между тем, по требованию об оспаривании названного Постановления, уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 4 июня 2008 года по делу № ГКПИ08-1119, которым в удовлетворении заявления Карповой К.И., Незамутдиновой Ф.С. отказано.
При этом Постановление проверялось, в том числе, на предмет его соответствия ст. 157 Жилищного кодекса РФ в полном объеме, включая оспариваемое заявителем положение.
Вывод судьи о том, что заявленное требование не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции, обоснован, поскольку законность оспариваемого заявителем положения проверена и подтверждена вступившим в законную силу вышеназванным решением суда в защиту публичного интереса, по ранее рассмотренному делу.
Оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по заявлению об оспаривании той же самой нормы права не имеется.
3 Учитывая, что оспариваемый нормативный акт носит публично-правовой характер и затрагивает интересы неопределенного круга лиц, а правовая позиция уже высказана судом, то в принятии заявления на основании ч. 8 ст.
251 ГПК РФ судьей отказано правомерно.
Каких-либо правовых доводов, которые могли бы служить поводом к отмене данного определения судьи, в частной жалобе не содержится.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ кодекса
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2009 года оставить без изменения, а частную жалобу общественной правозащитной организации «Наше право» - без удовлетворения.
Председательствующий:
А.И.Федин Члены коллегии:
В.Н.Пирожков В.П.Меркулов