В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Адвокату Григорьеву В.А.
119331. г. Москва, пр-т Вернадского, д. 29, ком.207, КА «Юрком» „ Д сентября 2009 г. № 4 Д 09-19 На№ от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 31 октября 2008 года, по которому Кувардин Сергей Михай лович осужден по ст.319 УК РФ, к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства, и на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского област ного суда от 18 декабря 2008 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2009 года, рассмотрена с изучением ма териалов уголовного дела.
В надзорной жалобе Вы просите об отмене приговора и прекращении производства по уголовному делу в отношении Кувардина СМ. ввиду отсутствия в его действиях состава и события преступления, указываете на несоответствие выводов суда фактическим обстоятель ствам дела, неправильную квалификацию действий Кувардина СМ., недостоверность пока заний потерпевшего Красикова Д.В. и свидетелей Кранкова Д.В. и Балукова С.А., которые находятся в служебной зависимости от Красикова Д.В., на противоречивость показаний сви детеля Саратова Д.В., утверждаете, что показания осужденного об обстоятельствах проис шедшего подтверждаются показаниями свидетелей Кувардиных, Швайко А.И., Сарафанникова К.Г., Волковой СД. и справкой из травмпункта, которым судом надлежащей оценки да но не было.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Выводы суда о виновности Кувардина СМ. в совершении указанного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на совокупности доказательств, анализ и оценка которых даны в приговоре.
Действия Кувардина СМ. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.
Ваши доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом про верки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно признаны несостоя тельными по основаниям, указанным в постановлении.
Выводы судьи Верховного Суда Российской Федерации о законности и обоснованности постановленных в отношении Кувардина СМ. судебных решений являются правильными.
Приложение: на 25 л.
Заместитель Председателя Верховною Суда Российской Федерации %^^'^ 7 А.Я. Пстрочснков