Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №21-009-17 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2009 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М., судей Ботина А.Г. и Борисова В.П.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела кассационную жалобу потерпевшего Крымшокалова С.Ш. и его представителя Циканова З.Х. на постановление судьи Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 августа 2009 года о назначении судебного заседания без предварительного слушания по уголовному делу в отношении Таова Аслана Мухамедовича и Барсова Александра Васильевича.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., выступление адвоката Блажновой Л.А. в интересах подсудимого Таова А.М. и мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавших постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

постановлением судьи Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 августа 2009 года по настоящему уголовному делу назначено открытое судебное заседание. Кроме того, принято решение об оставлении без изменения мер пресечения в отношении Таовы А.М. и Барсова А.В.

В кассационной жалобе потерпевший Крымшокалов С.Ш. и его представитель Циканов З.Х. указывают, что Таов А.М. и Барсов А.В.

2 обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем считают несправедливым оставление каждому прежних мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества. Просят постановление отменить и избрать подсудимым меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судебная коллегия, изучив представленные материалы и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит ее необоснованной по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, приговором Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2009 года Таов А.М. и Барсов А.В. осуждены по ст. 290 ч. 4 п.п. «а,в,г» УК РФ с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года каждый, меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении них отменены и они освобождены в зале суда.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 года указанный приговор отменен в полном объеме и уголовное дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства. При этом решение об избрании в отношении Таова А.М. и Барсова А.В. какой-либо меры пресечения не принималось.

Следовательно, на момент вынесения судьей Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики 06.08.2009 года постановления о назначении по настоящему уголовному делу судебного заседания никаких мер пресечения в отношении Таовы А.М. и Барсова А.В. избрано не было.

При таких данных содержащееся в постановлении судьи указание об оставлении в отношении подсудимых меры пресечения без изменения является ошибочным.

Несмотря на указанную ошибку, допущенную судьей, содержащиеся в кассационной жалобе потерпевшего и его представителя доводы о незаконности постановления судьи по причине не избрания обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, являются необоснованными, поскольку в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 231 УПК РФ при назначении судебного заседания судья не вправе избрать такую меру пресечения.

Более того, адвокатом Блажновой Л.А. в Судебную коллегию представлена копия постановления судьи того же суда от 07.09.2009 года, согласно которому ходатайство потерпевшего Крымшокалова С.Ш. об избрании в отношении Таова А.М. и Барсова А.В. меры пресечения в виде содержания под стражей оставлено без удовлетворения и одновременно в отношении названных лиц была избрана мера пресечения в виде подписки о 3 невыезде.

Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 августа 2009 года в отношении Таова Аслана Мухамедовича и Барсова Александра Васильевичаоставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Судьи -

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru