ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 49-009-128 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 сентября 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М., судей Пейсиковой Е.В. и Борисова В.П., при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела 24 сентября 2009 года в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Фатыхова Р.Х. на постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2009 года, по которому Фатыхову Рамилю Халяфовичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «б» ч.2 ст. 241, ч.З ст. 240, п.
«а» ч.З ст. 126, ч.З ст.240, п. «а» ч.З ст. 161, ч.З ст. 240, ч.2 ст. 139, п. «а» ч.З ст. 163, п. «а» ч.З ст. 126, ч.З ст.240, п.п. «б, в» ч.2 ст. 131 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на три месяца, т.е.
октября 2009 года.
до 20 Заслушав доклад судьи Пейсиковой ЕВ., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
2 Обвиняемый Фатыхов Р.Х. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в составе преступного сообщества.
В связи с тем, что срок содержания Фатыхова Р.Х. под стражей истекал 20 июля 2009 года, а уголовное дело находится в производстве Верховного суда Республики Башкортостан, суд, в соответствии с требованиями ч.З ст.255 УПК РФ, выслушав мнение участников судебного разбирательства, вынес постановление о продлении срока содержания Фатыхова Р.Х. под стражей до 20 октября 2009 года.
Свое решение суд мотивировал тем, что Фатыхов Р.Х. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, оснований для применения данной меры пресечения не изменились, дело до настоящего времени по существу не рассмотрено.
Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому на подписку о невыезде и надлежащем поведении суд не усмотрел.
В кассационной жалобе Фатыхов Р.Х. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, его необоснованным. Утверждает, что при продлении срока содержания под стражей суд не учел данные о его личности, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит постановление отменить, меру пресечения изменить на подписку о невыезде.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как правильно указал суд, Фатыхов Р.Х. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, поэтому в соответствии с требованиями ч.З ст. 255 УПК РФ, суд был вправе продлить ему срок содержания под стражей.
При этом суд учел, что условия, послужившие основанием для избрания меры пресечения в отношении Фатыхова Р.Х., не отпали и не изменились.
Фатыхов Р.Х. обвиняется в совершении ряда особо тяжких и тяжких преступлений против личности, общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, совершенных организованной группой.
Обстоятельства уголовного дела, тяжесть предъявленного Фатыхову Р.Х. обвинения, а также то обстоятельство, что он находился в розыске, - все эти данные в своей совокупности свидетельствуют о повышенной общественной опасности личности Фатыхова Р.Х. и его возможности, будучи 3 на свободе, скрыться от суда, продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Наличие положительной характеристики и несовершеннолетнего ребенка на иждивении Фатыхова Р.Х. не является основанием для изменения ему меры пресечения на менее строгую.
Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2009 года в отношении Фатыхова Рамиля Халяфовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.