Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 53-ДП09-29 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а 2 4 с е н т я б р я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кудрявцева Е.П., изучив надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. о пересмотре постановления судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 2 апреля 2004 года, постановления президиума Красноярского краевого суда от 5 июля 2005 года в отношении Лубенцова Владимира Сергеевича,

установил:

по приговору июня 2003 года Ачинского городского суда Красноярского края от 18 ЛУБЕНЦОВ Владимир Сергеевич, 14 февраля 1981 года рождения, уроженец прииска Победа Оймяконского района Республики Саха (Якутия), судимый:

20 августа 2002 года Ачинским городским судом по пп. «а,б,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 3 марта 2003 года Ачинским городским судом по ч.З ст. 158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с учётом внесённых изменений, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осуждён по ч.4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

2 На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично наказание по приговору от 3 марта 2003 года и окончательно назначено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения от алкоголизма у психиатра.

Этим же приговором осуждён Толстокулаков ЮГ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 июля 2003 года приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 18 июня 2003 года в отношении Лубенцова В С . изменён, отбывание наказания в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии особого режима.

Постановлением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 2 апреля 2004 года по ходатайству осуждённого Лубенцова ВС.

приговор Ачинского городского суда красноярского края от 18 июня 2003 года приведён соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», из приговора исключён квалифицирующий признак совершения разбоя «неоднократно», дополнительный вид наказания в виде конфискации имущества, принудительная мера медицинского характера, вид режима исправительного учреждения изменён с особого на строгий.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловано.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 5 июля 2005 года постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 2 апреля 2004 года в отношении Лубенцова В С . изменено, постановлено считать Лубенцова В.С. осуждённым:

по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20 августа 2002 года по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, из приговора исключён квалифицирующий признак совершения преступления «неоднократно»;

3 по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 3 марта 2003 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 31 октября 2002 года ), по которой назначено 2 года лишения и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, из приговора исключён квалифицирующий признак совершения преступления «неоднократно»;

из приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 18 июня 2003 года исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений и исключено указание о назначении Лубенцову В С . назначения наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В остальной части постановление судьи оставлено без изменения.

В надзорном представлении постановлен вопрос об изменении постановления судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 2 апреля 2004 года в отношении Лубенцова В С .

В обоснование этого в надзорном представлении указано, что окончательное наказание по приговору от 18 июня 2003 года Лубенцову В.С.

назначалось по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. При этом суд исходил из того, что по приговору от 3 марта 2003 года Лубенцов В.С. осуждён к 4 годам лишения свободы. Однако в связи с постановлением президиума Красноярского краевого суда от 5 июля 2005 года Лубенцов В.С. считается осуждённым по приговору от 3 марта 2003 года к 3 годам лишения свободы. В связи с этим указывается в представлении, наказание, назначенное по приговору от 18 июня 2003 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, также подлежит смягчению.

Кроме этого, президиум исключил из приговора от 18 июня 2003 года указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений и указание о назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, однако наказание оставил прежним.

Поскольку указанные в надзорном представлении доводы подтверждаются материалами, полагаю, что имеются основания для передачи надзорного преставления на рассмотрение суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство о пересмотре постановления судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2004 года, 4 постановления президиума Красноярского краевого суда от 5 июля 2005 года в отношении Лубенцова Владимира Сергеевича.

Передать надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ин /К1^ Е.П.Кудрявцева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru