ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 .09.2009 г.
36-В09-5 № На№_ от Мироновой Н.П.
214036 г. Смоленск, ул. Попова, д.98, кв. 20 Бугаевой Т.П.
Смоленская обл., г. Починок, ул. Советская, д. 34, кв. 12 Лозбеневой Н.П.
Смоленская обл., г. Починок, ул. Советская, д. 31, кв. 11 Сообщаю, что ваша надзорная жалоба на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 августа 2008г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 7 октября 2008г. по делу по иску администрации г. Смоленска к Андрюшкину ПС. и Мироновой Е.С. о признании ничтожным договора приватизации и отмене регистрации права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску Мироновой Е.С, Бугаевой Т.П., Лозбеневой Н.П. к администрации г.
Смоленска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора по материалам истребованного дела.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2009 года в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
2 Поскольку таких нарушений судебными постановлениями при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Приложение в первый адрес: материалы.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (./ /VI/ /%&^ЧУ В.И. Нечаев