ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №91-009-9 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре - Лутова В.Н.
Степанова В.П. и Шмаленюк СИ.
Али^бб Д.И.
рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2009 года кассационную жалобу адвоката Аликберова Н.Б. на постановление Псковского областного суда от 4 августа 2009 года, которым ПАЛЛМАРЧУК Жанне Григорьевне, 14 сентября 1971 года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: 16 - по ч.2 ст. 7.59 Ж РФ, 73 - по ч.З ст. 7Л9 МСРФ, 4 - ло ч.4 ст. 7ЛР Ш ? Ф , ч.З ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ; 2 - по ч.1 ст. 174-1 УК РФ; ч.2 ст. 174-1 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 46 суток, а всего до 1 года 1 месяца 15 суток, то есть до 30 сентября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе адвокат Аликберов просит об изменении постановления суда и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Указывает, что Паламарчук на основании заключения судебно- 2 психиатрической экспертизы от 4 мая 2009 года страдает временным психиатрическим расстройством в виде затянувшегося реактивного психоза (депрессивный синдром) и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа до выздоровления. Она имеет постоянное место жительства, на иждивении её двое малолетних детей, от следствия и суда она не скрывалась и не намерена скрываться. Кроме того, за неё готова поручиться её мать Фикачева, которая обеспечит надлежащее психиатрическое лечение дочери и возможность производства следственных действий.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы производства по делу, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материала видно, что Паламарчук мера пресечения в виде содержания под стражей избрана 15 августа 2008 года обоснованно и в соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ, при этом учитывалось, что она обвиняется в совершении тяжких преступлений, а находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, имея иностранный паспорт, может продолжить заниматься преступной деятельностью и способна угрожать свидетелям и потерпевшей.
Эти обстоятельства к моменту продления срока содержания под стражей не отпали и не изменились.
Продление срока содержания под стражей, который истекал 13 августа 2009 года, вызвано особой сложностью расследования уголовного дела, которое представляет значительный объём - 21 том, привлечено 2 обвиняемых, защитник Аликберов и законный представитель Фикачевса ознакомились только с 10 томами уголовного дела, то есть затягивают ознакомление, а Паламарчук не знакомилась с материалами уголовного дела, ссылаясь на плохое самочувствие, и 30 суток для выполнения требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, оказалось недостаточно.
В соответствии со ст. 109 ч.ч. 7 и 8 УПК РФ, суд, учитывая необходимость решения вопроса о принудительном лечении в порядке, предусмотренном главой 51 УПК РФ, что предполагает необходимость ознакомления с материалами дела защитника и законного представителя и направления дела в суд, продлил срок её содержания на необходимый срок - 46 суток, после чего дело будет направлено в суд для применения принудительных мер медицинского характера к Паламарчук.
Согласно данных из СИЗО-1 г. Пскова, обвиняемая Паламарчук получает комплексную психиатрическую терапию.
Таким образом оснований для изменения меры пресечения в отношении Паламарчук не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Псковского областного суда от 4 августа 2009 года в отношении Паламарчук Жанны Григорьевны оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Аликберова Н.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - Лутов В.Н.
Степанов В.А., Шмаленюк СИ.
А Верно: судья 18.09пе / ^ ^ ^ ^ % ^ ^ В.П.Степанов