ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1331
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 с е н т я б р я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.Зайцев, ознакомившись с исковым заявлением Тарасовой Антонины Александровны к ОАО «НЛМК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Тарасова А.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ее увольнение по ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации является незаконным.
Данное исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Данные требования подлежат рассмотрению соответствующим районным судом по месту нахождения ответчика.
В случае несогласия с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями Тарасова А.А. вправе обжаловать их в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковое заявление Тарасовой Антонины Александровны к ОАО «НЛМК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^10^/ В.Ю.Зайцев