ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 9-О09-26 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 с е н т я б р я 2 0 0 9 г о д а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.
судей Коваля В.С.
Талдыкиной Т.Т.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Хамидова А.К. на постановление Нижегородского областного суда от 16 июня 2009 года, по которому отказано в удовлетворении ходатайства осужденному ХАМИДОВУ АХМАДЖОНУ КОДИРОВИЧУ в передаче для дальнейшего отбывания наказания в Республику Таджикистан.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда российской Федерации Коваля В.С, объяснения осужденного Хамидова А.К., мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Калужского областного суда от 2 марта 2006 года Хамидов А.К. осуждён по ст. 224 ч. 2 УК РСФСР, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 228-1 п. ч. 3 «г» УК РФ, ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ на 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 200 000 рублей.
2 Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2006 года приговор оставлен без изменения.
В настоящее время Хамидов А.К. отбывает наказание в исправительном учреждении ФБУ ИК-11 ГУФСИН МЮ России по Нижегородской области. Начало срока отбытия наказания - 02 марта 2006 года, окончание срока - 31 октября 2020 года.
Хамидов А.К. является гражданином Республики Таджикистан и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет.
Хамидов А.К. обратился в Нижегородский областной суд с ходатайством о передаче его для отбывания наказания в Республику Таджикистан.
Постановлением суда от 16 июня 2009 года в удовлетворении ходатайства осужденному Хамидову А.К. отказано.
В кассационной жалобе Хамидов А.К. просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, считая решение суда необоснованным.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Кузнецов Д.А. просить постановление суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
Так, передача осуждённых осуществляется по взаимному согласию государств, между которыми заключён международный договор, а также на основе принципа взаимности.
В результате проведённого Министерством юстиции Российской Федерации с компетентными органами Республики Таджикистан предварительного согласования вопроса о передаче осуждённого Хамидова А.К. по его ходатайству для дальнейшего отбывания наказания в Республику Таджикистан, гражданином которой он является, согласия о передаче достигнуто не было, о чём из Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан поступило письменное уведомление (л.д. 13).
Как следует из ответа Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан, передача в настоящее время Хамидова А.К. для дальнейшего отбывания наказания в республику невозможна в связи с отсутствием денежных средств на его этапирование.
В соответствии с положениями п. 4 ст. 471 УПК РФ в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в случае, если не достигнуто согласие о передаче осуждённого на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд обоснованно принял решение об 3 отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.
Доводы Хамидова А.К. о том, что денежные средства для его этапирования могут быть внесены его родственниками, являются лишь предположением и не подкреплены какими-либо доказательствами.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Нижегородского областного суда от 16 июня 2009 года в отношении ХАМИДОВА АХМАДЖОНА КОДИРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи