ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-009-123 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 сентября 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Ламинцевой С.А. и Мещерякова Д.А.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2009 года кассационную жалобу Аглиуллина С.А. на постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2009 года, по которому Аглиуллину Салавату Альбертовичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч.2, ч.З ст. 222, п. «а» ч.4 ст.
162 , п. «а» ч.З ст. 163 и другими статьями УК РФ, при назначении предварительного слушания оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу.
В этом же постановлении указано об оставлении без изменения меры пресечения в отношении Аглиуллина Азамата Альбертовича, Муллагалиева Дамира Шамилевича, Муллагалиева Динара Шамилевича, Сиразетдинова Айдара Саубановича и других лиц, в отношении которых кассационные жалобы и представление не принесены.
2 Заслушав доклад судьи Ламинцевой С. А., мнение прокурора Гавришиной У.М., полагавшую постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аглиуллин Салават обвиняется в совершении ряда преступлений.
Дело поступило для рассмотрения в Верховный суд Республики Башкортостан.
В отношении Аглиуллина Салавата ранее пресечения в виде заключения под стражу.
была избрана мера Не находя оснований для изменения Аглиуллину Салавату меры пресечения, суд в постановлении о назначении предварительного слушания от 22 июня 2009 года меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении него оставил без изменения.
На соответствующее постановление суда принесена кассационная жалоба Аглиуллиным Салаватом, в которой он ставит вопрос об отмене постановления суда от 22 июня 2009 года и об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Он указывает, что у суда не было оснований для того, чтобы оставить без изменения меру пресечения в виде содержания его под стражей, при этом он ссылается на то, что он и его адвокат были лишены права участия в рассмотрении судом вопроса о мере пресечения для уточнения своей позиции и представления необходимых доказательств. Считает, что нахождение его под стражей после 1 июля 2009 года, то есть с даты, на которую суд назначил предварительное слушание, является грубым нарушением закона.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы судебная коллегия находит постановление судьи обоснованным.
жалобы, Как усматривается из представленных материалов, срок содержания Аглиуллина Салавата под стражей истекал 28 июня 2009 года.
При назначении 22 июня 2009 года предварительного слушания судья не усмотрел достаточных оснований для изменения Аглиуллину С.А. меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу.
2 3 В представленных материалах нет сведений о том, что имеются обстоятельства, исключающие возможность нахождения Аглиуллина С.А. в условиях следственного изолятора.
Обоснованность предъявленного Аглиуллину С.А. обвинения в стадии назначения предварительного слушания не обсуждается.
Вопреки доводам кассационной жалобы участие Аглиуллина С.А. и его адвоката при решении судьей вопроса о назначении предварительного слушания законом не предусмотрено.
Это вытекает из содержания ст. ст. 227 - 229 УПК РФ.
Нахождение Аглиуллина С.А. под стражей 1 июля 2009 года и в период проведения предварительного слушания, о чем указывает в жалобе Аглиуллин, соответствует требованиям ст. 255 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2009 года в отношении Аглиуллина Салавата Альбертовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи 3