ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 5-О09-183 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 сентября 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Шурыгина А. П.
судей Микрюкова ВВ., Яковлева В .К.
рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2009 года материал по кассационной жалобе Х а ч а т р я н Сатеник Артюшевны, 8 ноября 1963 года рождения, уроженки г. Гюмри Республики Армения, гр. Республики Армения, вдовы, несудимой, зарегистрированной по адресу: Республика Армения, г.Гюмри, ул. Севана, дом 65 на определение Московского городского суда от 3 июля 2009 года, которым её жалоба на решение заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации от 25 мая 2009 года о выдаче правоохранительным органам Республики Армения оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего содержание определения, мотивы кассационной жалобы, объяснения Хачатрян С.А. , поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего необходимым определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
2 правоохранительными органами Республики Армения Хачатрян С.А.
обвиняется в том, что в Хачатрян С.А. в период с июля 2006 года по 14 марта 2007 года в Ширакской области Республики Армения под предлогом трудоустройства на работу, совершила мошеннические действия в отношении Арутюняна А. и Арутюнян А., похитив денежные средства на сумму 300 долларов США и 180 000 драмов, Авоян Е. на сумму 300 долларов США, Варданян С. На сумму 300 долларов США, Микоян Э. на сумму 500 долларов США и 15 000 драмов, Оганнисян Ш. на сумму 150 долларов США и 10 000 драмов, Карапетян С. На сумму 800 долларов США, Мурадян А. на сумму 300 долларов США, Мартикян Н. на сумму 300 долларов США, Оганнисян С, Оганнисян А., Мкоян А., Шахбазян Е., Гукасян А. на сумму 1000 долларов США, всего завладела деньгами потерпевших на общую сумму 1 339 273 драмов, в крупном размере.
Действия Хачатрян С.А. квалифицированы по п. 2 ч. 2 ст. 178 УК Республики Армения, что соответствует ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше одного года.
22 апреля 2009 года Генеральная прокуратура Республики Армения обратилась с запросом о выдаче Хачатрян С.А.
для осуществления его уголовного преследования за данное преступление.
25 мая 2009 года Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации принято решение о выдаче Хачатрян С.А. правоохранительным органам Республики Армения для осуществления её уголовного преследования.
Московский городской суд жалобу Хачатрян С.А.
на указанное решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Хачатрян С.А. просит отменить определение, утверждая, что она преступлений на территории Республики Армения не совершала, от правоохранительных органов не скрывалась, полагает, что незаконно содержится под стражей и просит освободить её из-под сиражи.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения не имеется.
Согласно ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству 3 иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Как следует из представленных суду Генеральной прокуратурой Российской Федерации материалов о выдаче Хачатрян С.А.
правоохранительным органам Республики Армения, запрос Генеральной прокуратуры Республики Армения о выдаче Хачатрян С.А.
полностью соответствует требованиям ст. 1 и ст. 12 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года, а также ст. 58 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
Правоохранительными органами Республики Армения Хачатрян С.А. , являющейся гражданкой Республики Армения, привлекается к уголовной ответственности за деяние, которое согласно обвинению, совершено на территории Республики Армения.
На территории Российской Федерации за то же деяние она не преследуется.
По имеющимся учётным документам Федеральной миграционной службы России Хачатрян С.А.
как лицо, приобретшее гражданство Российской Федерации, не значится.
Как видно из справок ФМС России от 16 апреля 2009 года, УФМС России по г. Москве от 1 апреля 2009 года, ФМС России по Московской области от 27 марта 2009 года, Хачатрян С.А. не значится как лицо, принявшее гражданство Российской Федерации и с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации не обращалась, сведений о постановке на миграционный учет не имеется.
Из справки Управления Полиции Ширакской области Республики Армения следует, что Хачатрян С.А. является гражданкой Республики Армения.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений, как правильно указал суд в определении, по законодательству Республики Армения и Российской Федерации не истекли.
Доводы кассационной жалобы Хачатрян С.А.
о том, что она преступления не совершала, не могут служить основанием для отмены определения, так как в соответствие с ч. 6 ст. 463 УПК РФ суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой 4 соответствия решения о выдаче данного лица международным договорам Российской Федерации.
законодательству и Никаких предусмотренных ст. 464 УПК РФ оснований для отказа в выдаче правоохранительным органам Республики Армения, не имеется.
На основании соответствующего ходатайства правоохранительных органов Республики Армении и решения суда первой инстанции Ширакской области Республики Армения от 17 июля 2007 года о заключении Хачатрян С.А. под стражу на 2 месяца она задержана 13 марта 2009 года на территории Российской Федерации и помещена для содержания под стражей в учреждение ИЗ-77/6 г. Москвы.
14 марта 2009 года прокурором Московского метрополитена была избрана мера пресечения Хачатрян С.А. до получения из Республики Армения требования о ее выдачи и для обеспечения выдачи запрашивающей стороне.
22 апреля 2009 года и.о. прокурора Московского метрополитена была избрана мера пресечения Хачатрян С.А. до получения из Республики Армения требования о ее выдачи и для обеспечения выдачи запрашиваемой стороне.
5 мая 2009 года постановлением суда первой инстанции Ширакской области в отношении Хачатрян С.А. мера пресечения в виде содержания под стражей продлена до 13 июля 2009 года.
До истечения этого срока 25 мая 2009 года заместитель Генерального прокурора РФ принял решение о выдаче Хачатрян С.А. правоохранительным органам Республики Армения, а также по жалобе заявительницы 3 июля 2009 года Московским городским судом была проверена законность и обоснованность принятого Генеральной прокуратурой решения.
Дальнейшее содержание под стражей Хачатрян С.А. обусловлено необходимостью обеспечения её выдачи другому государству, а потому данная мера пресечения изменению по доводам жалобы не подлежит.
Принятые решения Генеральной прокуратурой Российской Федерации и судом в отношении Хачатрян С.А.
не противоречат положениям Европейской Конвенции о выдаче 1957 года, Конвенции государств-членов СНГ от 22 января 1993 года, УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение определения суда, вопреки доводам жалобы, судом не допущено.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
5 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Московского городского суда от 3 июля 2009 года в отношении Х а ч а т р я н Сатеник Артюшевны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Лж^-^" Справка: Дек> по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Олихвер Н.И.