ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 7-В09-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва /_/сентября 2 0 0 9 г .
Судья Верховного Суда Российской Федерации Горшков В.В., изучив надзорную жалобу Ворониной А.П. на решение Вичугского городского суда Ивановской области от 22 октября 2008 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 1 декабря 2008 г. по делу по иску Ворониной А.П. к Барановым Н.В., Ю.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с выездом на другое постоянное место жительства и отказом в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма,
установил:
Воронина А.П. обратилась в суд с иском к Барановым Н.В., Ю.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с выездом на другое постоянное место жительства и отказом в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма, указывая, что в квартире №8 дома №4 по ул.Ленинской в г.Вичуга Ивановской области зарегистрированы она, её сын Баранов В.В., бывшая жена сына Баранова Н.В.
и дочь сына - её внучка Баранова Ю.В. В 1993 году брак между её сыном и Барановой Н.В. расторгнут, а в 1997 году ответчики выехали на другое место жительства, жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают.
Решением Вичугского городского суда Ивановской области от 22 октября 2008 г. в удовлетворении иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 1 декабря 2008 г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Ворониной А.П. ставится вопрос о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по 2 гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра вынесенных судебных постановлений в порядке надзора по доводам надзорной жалобы Ворониной А.П., изученным по истребованному делу, не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.
Ответчицы вселены в квартиру №8 дома №4 по ул.Ленинской в г.Вичуга Ивановской области в 1988 году в качестве члена семьи Баранова Н.В. в установленном законом порядке и, соответственно, приобрели право пользования ею.
В соответствии с ч.З ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.
Как достоверно установлено судом, выезд ответчиц со спорного жилого помещения носил вынужденный характер, в связи с расторжением брака между Барановой Н.В. и сыном истицы; от своего права на жилую площадь ответчицы не отказывались; каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Барановы Н.В., Ю.В. приобрели право на другое жилое помещение, в материалах дела не имеется.
То обстоятельство, что ответчицы не несут расходов по содержанию вышеназванной жилой площади, основанием для удовлетворения настоящего иска не является.
Всем собранным по делу доказательствам судом в соответствии со ст.67 ГПК РФ дана надлежащая правовая оценка.
Доводы жалобы по существу сводятся к требованию переоценки доказательств, однако такое право суду надзорной инстанции ГПК РФ не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Ворониной А.П. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации * ^ В.В.Горшков