Дело №5-о09-182 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Климова А.Н. и Микрюкова В.В.
при секретаре Карелиной О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2009 года дело по кассационным жалобам обвиняемого Захарова А.В., адвоката Соколова В.А. на постановление судьи Московского городского суда от 17 июня 2009 года по результатам предварительного слушания, которым в отношении обвиняемого ЗАХАРОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, 7 февраля 1970 года рождения, уроженца города Большой Камень, Шкотовского района, Приморского края, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.
2 п. п. «ж, з», 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. «а, ж, к», 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на время рассмотрения дела в суде на 3 месяца, то есть до 18 сентября 2009 года включительно, 1 2 АХУНЦА МАСИСА КИМИКОВИЧА, 23 мая 1975 года рождения, уроженца села Верхний Агджакент, Шаумяновского района, Азербайджанской ССР, судимого 17 ноября 2005 года по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г, д» УК РФ на 2 года лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.
2 п. п. «ж, з», 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. «а, ж, к» УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на время рассмотрения дела в суде на 3 месяца, то есть до 18 сентября 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления обвиняемого Захарова А.В., адвокатов Соколова В.А., Егорова А.В.
по доводам жалоб, прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационных жалобах:
обвиняемый Захаров А.В. просит постановление судьи изменить, применить залог. Указывает, что в настоящее время нет никаких оснований считать, что он может уничтожить доказательства, так как дело направлено в суд, не учтено, что у него на иждивении ;4 детей, мать-инвалидка, он имеет постоянное место жительства и регистрацию в Москве, скрываться от суда не собирается;
адвокат Соколов В.А. в защиту Ахунца М.К. просит постановление судьи изменить, освободить из-под стражи обвиняемого и избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку он в нарушение ч. ч.
3, 5, 6 ст. 109 УПК РФ, находился под стражей свыше предельного срока, материалы дела предъявлены позднее чем за 30 дней, учесть наличие постоянного места жительства. Исключить указание на ст.
ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ по которым обвинение не предъявлено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене 2 3 постановления судьи в отношении обвиняемого Захарова А.В. и Ахунца М.К., так как эти доводы противоречат материалам дела и не основаны на законе.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей обвиняемого со дня поступления в суд до постановления приговора не может превышать 6 месяцев, по истечении которого суд может продлить содержание под стражей лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, каждый раз не более чем на 3 месяца.
Эти требования закона судом не нарушены.
Из материалов дела следует, что 2 июня 2009 года прокурором дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. 9 июня 2009 года судьёй вынесено постановление о назначении предварительного слушания в связи с тем, что трое из пяти обвиняемых по делу, в том числе обвиняемый Ахунц М.К., заявили ходатайства о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, и по результатам предварительного слушания 17 июня 2009 года суд данные ходатайства удовлетворил, назначил судебное заседание на 17 июля 2009 года при такой форме судопроизводства. Кроме этого, судом был решен вопрос о продлении обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекал 18 июня 2009 года. Суд сделал обоснованные выводы о том, что необходимость содержания обвиняемых Захарова А.В. и Ахунца М.К. под стражей не отпала, оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется. Учитывая эти обстоятельства, суд продлил срок содержания обвиняемым под стражей на время рассмотрения дела в суде на 3 месяца.
Выводы суда подробно мотивированы в постановлении.
Что касается указания в постановлении ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч.
3 УК РФ в отношении обвиняемого Ахунца М.К., на что имеется ссылка в жалобе адвоката Соколова В.А., то в этой части постановление необходимо изменить. Из материалов дела следует, что обвинение Ахунцу М.К. по данным статьям не предъявлено (л.д.
25-29), в связи с чем указание об этом подлежит исключению из постановления.
3 4 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда по результатам предварительного слушания от 17 июня 2009 года в отношении Ахунца Масиса Кимиковича изменить, исключить указание на ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ.
В остальном это же постановление судьи в отношении Ахунца Масиса Кимиковича, а также Захарова Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка: председательствующий по делу Откин М.Т.
Обвиняемые Захаров А.В. и Ахунц М.К. содержатся в учреждении ИЗ-77/1 города Москвы.