Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №58-009-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 с е н т я б р я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Фроловой Л.Г. и Фетисова СМ.

рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Волобоевой Л.Ю., участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника Тясто Николая Викторовича, 10 мая 1983 г.р., уроженца г.Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края, суждённого по ст.ст.ЗЗ ч.5 - 162 ч.З УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установила:

Адвокат Волобоева Л.Ю. по назначению суда осуществляла защиту интересов Тясто Н.В при рассмотрении материалов судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом количества затраченного адвокатом Волобоевой Л.Ю. времени, связанного с осуществлением защиты осужденного, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003г. № 400 (в ред. от 28.09.2007г. №625 и от 22.07.2008г. № 555) и приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007г. № 199/87п, оплате подлежит сумма в размере 4774 рубля.

2 Исходя из положений ст.5О УПК РФ расходы по оплате труда адвоката в связи с её заявлением следует компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Указанная сумма в соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам. С учётом ходатайства Тясто Н.В. о назначении ему адвоката, на основании ст. 132 УПК РФ она подлежит взысканию с осуждённого.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

Оплатить адвокату Волобоевой Л.Ю. из средств федерального бюджета за осуществление защиты осужденного Тясто Н.В. в суде кассационной инстанции 4774 рубля.

Взыскать с Тясто Николая Викторовича в доход государства расходы по оплате услуг адвоката в сумме 477,4 $убля.

Председательствующий Судьи ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru