Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 5-О09-187 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 с е н т я б р я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Шурыгина А. П.

судей Микрюкова В.В., Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2009 года материал по кассационной жалобе Шералиева Д.К.

на определение Московского городского суда от 10 июля 2009 года, которым его жалоба на решение заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации от 1 июня 2009 года о выдаче правоохранительным органам Кыргызской Республики оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего содержание определения, мотивы кассационной жалобы, объяснения адвоката Пермяковой Т.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего необходимым определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Д.К.

правоохранительными органами Кыргызской Республики Шералиев обвиняется в том, что он 15 декабря 2006 года в с. Базар-Коргон 2 Джалал-Абадской области Кыргызской Республики группой лиц по предварительному сговору совершил убийство Аширова Б.А. с особой жестокостью.

Действия Шералиева Д.К. квалифицированы по п.п. 6,15 ч. 2 ст. 97 УК Кыргызской Республики, что соответствует п.п. «д,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше одного года.

Генеральная прокуратура Кыргызской Республики обратилась с запросом о выдаче Шералиева Д.К. для осуществления его уголовного преследования.

Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации принято решение о выдаче Шералиева Д.К.

правоохранительным органам Кыргызской Республики для осуществления его уголовного преследования.

Суд первой инстанции признал законным решение о выдаче Шералиева Д.К. правоохранительным органам Кыргызской Республики .

В кассационной жалобе Шералиев Д.К. просит отменить определение, утверждая, что он преступлений на территории Кыргызской Республики не совершал, поскольку находился в г.Красноярске на соревнованиях по вольной борьбе. В судебном заседании ему не был предоставлен переводчик.

По мнению Шералиева Д.К. в Кыргызской Республике нарушаются права человека с целью получения необходимых показаний и признаний.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения не имеется.

Согласно ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Как следует из представленных суду Генеральной прокуратурой Российской Федерации материалов о выдаче Шералиева Д.К.

правоохранительным органам Кыргызской Республики запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Шералиева Д.К. полностью соответствует требованиям ст. 1 и ст. 12 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года, а также ст. 58 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

3 Правоохранительными органами Кыргызской Республики Шералиев Д.К., являющийся гражданином Кыргызской Республики, привлекается к уголовной ответственности за деяние, совершенное на территории Кыргызской Республики, которое в соответствие с уголовным законодательством Российской Федерации также является преступлением и соответствует п.п. «д,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, санкция которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

На территории Российской Федерации за то же деяние он не преследуется.

В судебном заседании проверялся вопрос о гражданстве Шералиева Д.к.

По имеющимся учётным документам Федеральной миграционной службы России Шералиев Д.К. как лицо, приобретшее гражданство Российской Федерации, не значится.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности, как правильно указал суд в определении, по законодательству Кыргызской Республики и Российской Федерации не истекли.

Доводы кассационной жалобы о том, что он преступления не совершал, не могут служить основанием для отмены определения, так как в соответствие с ч. 6 ст. 463 УПК РФ суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.

Доводы заявителя о предвзятости правоохранительных органов Кыргызской Республики, о незаконности методов ведения ими следствия носят предположительный характер.

Никаких предусмотренных ст. 464 УПК РФ оснований для отказа в выдаче правоохранительным органам Кыргызской Республики, не имеется.

Принятые решения Генеральной прокуратурой Российской Федерации и судом в отношении Шералиева Д.К. не противоречат положениям Европейской Конвенции о выдаче 1957 года, Конвенции от 22 января 1993 года, УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы Шералиева Д.К. о том, что в суде было нарушено его право иметь переводчика, являются необоснованными. Как видно из протокола судебного заседания Шералиеву Д.К. было разъяснено право пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком судопроизводства.

Шералиев Д.К. не изъявил желания пользоваться услугами переводчика (л.д.39-40).

Оснований для отмены определения суда не имеется.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению подлежит.

не На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Московского городского суда от 10 июля 2009 года в отношении Шералиева Дайырбека Кочкорбаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

Справка; Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Олихвер Н.И.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru