ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 86-009-20 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «3» с е н т я б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Пелевина Н.П. и Шмаленюка СИ.
при секретаре Савиновой Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 3 сентября 2009 года кассационную жалобу подсудимого Афонина И.А. на постановление Владимирского областного суда от 8 июля 2009 года, которым в отношении АФОНИНА Игоря Александровича, 11 марта 1967 года рождения, уроженца г.Покрова Петуишнского района Владимирской области, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п.п.
«ж,з» УК РФ, производство по уголовному делу приостановлено до выздоровления подсудимого Самарина ВВ.; срок содержания Афонина И.А. продлён на 3 месяца, то есть до 27 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., мнение прокурора Коваль К.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы подсудимого Афонина И.А. и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия 2
установила:
в ходе судебного разбирательства данного уголовного дела оно было приостановлено производством ввиду невозможности участия в судебном заседании подсудимого Самарина В В . из-за тяжелого заболевания и рассмотрения дела в отношении других подсудимых.
В отношении Афонина И.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и в настоящее время основания содержания его под стражей не изменились. В связи с этим ввиду истечения срока содержания Афонина И.А. под стражей данный срок был продлён на 3 месяца.
В кассационной жалобе подсудимый Афонин И.А. указывает, что он находится под стражей продолжительное время, при продлении ему срока содержания под стражей мнение защиты фактически не рассматривалось и не учитывалось, а учитывалась только позиция стороны обвинения, чем был нарушен принцип состязательности сторон. Его доводы об ухудшении состояния здоровья во внимание не принимались, не дано оценки фактам постоянного применения к нему физического насилия. Воспрепятствовать производству по делу в настоящее время он не может, поскольку следственные действия по делу не проводятся, при этом он никогда не пытался воспрепятствовать производству по делу. Его доводы об ухудшении состояния здоровья и необходимости оказания квалифицированной медицинской помощи оставлены без внимания. Просит, с учётом его состояния здоровья, изменить ему меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Катков А.В. считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В связи с тяжелым заболеванием подсудимого Самарина и необходимостью его лечения, а также невозможностью рассмотрения дела в его отсутствие в отношении других подсудимых суд обоснованно принял решение о приостановлении производства по делу до выздоровления Самарина.
В связи с истечением срока содержания подсудимого Афонина И.А. под стражей в качестве меры пресечения и невозможности ее изменения на другую меру пресечения, что суд мотивированно указал в постановлении, на основе принципа состязательности суд принял решение о продлении срока содержания Афонина под стражей на 3 месяца, что соответствует требованиям ст.255 УПК РФ.
3 Доводы Афонина в жалобе о невозможности нахождения под стражей ввиду ухудшения состояния здоровья и необходимости прохождения лечения судом проверялись и обоснованно не приняты во внимание, так как по медицинским показаниям его состояние здоровья не препятствует нахождению под стражей и участию в судебном разбирательстве. При необходимости медицинская помощь ему может быть оказана в условиях следственного изолятора.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы подсудимого Афонина И.А. по изложенным в ней доводам и изменения ему меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Владимирского областного суда от 8 июля 2009 года в отношении Афонина Игоря Александровича о приостановлении уголовного дела производством и продлении ему срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Афонина И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи - Пелевин Н.П. и Шмаленюк СИ.
Верно: судья лт 7.09.
л/лАГ ^7 Н.П.Пелевин