ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№81-д09-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 15.09.2009 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Глазуновой Л.И.
судей Зеленина СР. и Фетисова СМ.
при секретаре Назаровой Т.Д., рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Котельникова ВВ. о пересмотре постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 16 июля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 23 сентября 2004 года и постановления президиума Кемеровского областного суда от 7 ноября 2005 года,
установила:
Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2002 Котельников Василий Викторович, родившийся 25.09.1977 в г. Юрга Кемеровской области, судимый 03.11.1999 по ч.З ст.30, п. «б» ч.З ст.
162, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, 2 осуждён по ч.5 ст.ЗЗ, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п.п. «а, б, в» ч.З ст. 162 УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 3 ноября 1999 года окончательно назначено 25 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 января 2003 года приговор в отношении Котельникова изменен: приговор в части осуждения по ч.5 ст.ЗЗ, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ отменен и дело прекращено в связи с его непричастностью к совершению этого преступления; исключено осуждение Котельникова по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ; исключено указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наступление тяжких последствий от преступлений и совершение преступления неоднократно; наказание, назначенное Котельникову по п.
«б» ч.З ст. 162 УК РФ смягчено до 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества; на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 16 июля 2004 года приговоры в отношении Котельникова приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года:
-постановлено считать Котельникова осужденным по приговору от 3 ноября 1999 года по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по ч.З ст.30, ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года);
-по приговору от 31 января 2002 года постановлено считать Котельникова осужденным по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года); на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 23 сентября 2004 года постановление оставлено без изменения.
3 Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 7 ноября 2005 года постановление и кассационное определение изменены:
постановлено считать Котельникова осужденным по приговору от 3 ноября 1999 года по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, ч.З ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Котельников просит смягчить наказание, назначенное ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом внесенных в приговоры изменений.
Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление защитника Глазуновой М.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Тришевой А.А., полагавшей доводы надзорной жалобы удовлетворить и считающей доводы постановления о возбуждении надзорного производства об изменении приговора в связи с новой редакцией ст. 62 УК РФ подлежащими разрешению в порядке исполнения приговора, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению.
Из материала усматривается, что президиум Кемеровского областного суда, смягчив наказание, назначенное Котельникову по приговору от 3 ноября 1999 года с 12 лет лишения свободы до 10 лет лишения свободы, не обсудил вопрос о смягчении окончательного наказания, назначенного ему по приговору от 31 января 2002 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Между тем снижение наказания за деяния, входящие в совокупность преступлений, служит основанием для снижения окончательного наказания, назначенного Котельникову по приговору от 31 января 2002 года, поскольку принципом назначения окончательного наказания является частичное сложение наказаний.
Доводы постановления о возбуждении надзорного производства об изменении приговора вследствие новой редакции ст. 62 УК РФ не подлежат рассмотрению в порядке надзора при пересмотре судебных решений о приведении приговора в соответствие с ранее принятым новым уголовным законом.
Как предусмотрено ст. 397 п. 13, 396 УПК РФ, вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания осужденным наказания.
4 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 16 июля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 23 сентября 2004 года и постановление президиума Кемеровского областного суда от 7 ноября 2005 года в отношении Котельникова Василия Викторовича изменить:
снизить назначенное ему приговором Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2002 года в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ наказание до 15 лет лишения свободы в отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Судьи ._-/) (№<^с е-бЯ?*^^