ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №88-009-17 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 с е н т я б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Журавлева В.А.
Судей Тонконоженко А.И. и Ситникова Ю.В.
При секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимых Иванова П.А., Золотова П.В. на постановление судьи Томского областного суда от 29 июня 2009 года, которым ИВАНОВУ ПРОКОФИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210 УК РФ, п."а" ч. 3 ст. 126 УК РФ, п."а" ч.З ст. 163 УК РФ, ч.З ст. 240 УК РФ, п."а" ч. 3 ст. 126 УК РФ, ч.З ст. 240 УК РФ п."а" ч. 3 ст. 126 УК РФ, ч.З ст. 240 УК РФ,ч. 3 ст. 240 УК РФ, ч. 3 ст. 240 УК РФ, п. "а, г, д, е " ч. 2 ст. 117 УК РФ, п . " б " ч. 2 ст. 131 УК РФ, п." б " ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ, п." б " ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. " б, в" ч. 2 ст. 241 УК РФ;
ЗОЛОТОВУ ПАВЛУ ВИКТОРОВИЧУ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, п. " а " ч. 3 ст. 126 УК РФ, п." а " ч . З ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 240 УК РФ, п. " а ' ' ч . З ст. 126 УК РФ, ч. 3 ст. 240 УК РФ, п . " б, в " ч. 2 ст. 241 УК РФ, Продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 2 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., судебная коллегия
установила:
Иванов П.А., Золотов П.В., органами предварительного следствия обвиняются в совершении ряда преступлений, связанных с организацией' занятием проституцией, похищением людей, в составе преступного сообщества.
В отношении обвиняемых Иванова П.А., Золотова П.В., на предварительном следствии, избрана мера пресечения - содержание под стражей.
Дело поступило в суд 2 октября 2008 года.
При решении вопроса о назначении судебного заседания, постановлением суда от 13 октября 2008 года, мера пресечения содержание под стражей в отношении обвиняемых Иванова П.А., Золотова П.В., продлена, а постановлением суда от 17 октября 2008 года оставлена без изменения.
Постановлением суда от 30 марта 2009 года мера пресечения содержание под стражей в отношении обвиняемых Иванова П.А., Золотова П.В., продлена на 3 месяца, то есть до 2 июля 2009 года.
Закончить рассмотрение уголовного дела не представилось возможным, поскольку не допрошены ещё все свидетели обвинения, сторона защиты не представляла своих доказательств.
В соответствии со ст.255 ч.2, ч.З УПК РФ срок содержания под стражей подсудимых не может превышать 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, за исключением уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлений, когда допускается продление срока содержания под стражей каждый раз не более чем на 3 месяца.
Срок содержания под стражей подсудимых истекал 2.07.2009 года.
По ходатайству государственного обвинителя суд продлил подсудимым срок содержания под стражей.
В кассационной жалобе подсудимый Иванов просит изменить ему меру пресечения, ссылаясь на то, что он имеет место жительства, у него двое малолетних детей, он не собирается скрываться от суда.
В кассационной жалобе подсудимый Золотов просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что он на свидетелей никакого давления не оказывал, имеет постоянное место жительства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов и установлено судом, Иванов и Золотов обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, до ареста постоянного места работы не имели, потерпевшая Бобина (Другова) Е.Г., свидетели Другова Т.Н., Алексеева Г.Н. указывают на оказание на них давления со стороны Иванова П.А., как в ходе предварительного следствия, так и в ходе рассмотрения дела в суде.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что подсудимые могут скрыться от суда, оказать давление на свидетелей, которые ещё не допрошены, воспрепятствовав производству по данному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Томского областного суда от 29 июня 2009 года в отношении Иванова Прокофия Александровича, Золотова Пав^ла Викторовича оставить без изменения, их кассационные жалобы - без удовлетворения.
_— л / л Председательствующий СУЛЬи^0%%^ <00%^"^ / /