Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1290

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 10 с е н т я б р я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Мазитова Тохира Федоровича об оспаривании правовых последствий Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 2002 года № 1379 в части назначения Усманова А.А. судьей Вахитовского районного суда г. Казани,

установил:

Мазитов Т.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что его права при осуществлении правосудия по уголовному делу были нарушены в результате наделения Усманова А.А. полномочиями судьи Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 2002 года № 1379.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (п. 1 ст. 4 ГПК РФ).

Заявитель фактически оспаривает Указ Президента Российской Федерации, который касается назначения Усманова А.А. судьей Вахитовского 2 районного суда г. Казани и каких-либо его прав, свобод и законных интересов непосредственно не затрагивает.

Учитывая, что оспариваемый акт не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В случае несогласия с состоявшимися по конкретному делу судебными постановлениями Мазитов Т.Ф. вправе обжаловать их в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Мазитова Тохира Федоровича об оспаривании правовых последствий Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 2002 года № 1379 в части назначения Усманова А.А. судьей Вахитовского районного суда г. Казани отказать в связи с тем, что оспариваемый акт не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Л(/%^с') Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru