% ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-009-19 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 31 августа 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.
судей Ворожцова С.А. и Грицких И.И.
при секретаре - Савиновой Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Шаммедова Э.А.-оглы на постановление судьи Вологодского областного суда от 17 июля 2009 года, которым срок содержания под стражей обвиняемого ШАММЕДОВА Элыиада Алмас-оглы, 19 апреля 1974 года рождения, уроженца г.Сумгаита Азербайджана, продлён на один месяц 19 суток, а всего до 16 месяцев 19 суток, то есть до 9 сентября 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Грицких И.И., объяснения адвоката Долматовой С.Д., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Коваль К.И., полагавшую необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия 2
установила:
в своей кассационной жалобе и дополнениях к ней обвиняемый Шаммедов Э.А.-оглы указывает, что решение судьи о продлении ему срока содержания его под стражей является необоснованным и негуманным.
Гражданином Республики Азербайджан он не является, так как в 1989 году он выехал на постоянное место жительства в Россию и после этого ни разу не был на Родине. В его личном деле имеется справка, что с 1990 по 1994 годы он был постоянно прописан в Москве.
В 2003 году он (Шаммедов) был осуждён, в приговоре указано, что является гражданином России. Скрыться за рубеж он не может, ибо паспорта Республики Азербайджан или российского загранпаспорта не имеет.
Аргумент следствия о его возможном соответствует действительности.
бегстве от правосудия не Его сын - Васильев Х.Э. 2003 года рождения, находится в детском доме, где последнего унижают, отбирают одежду и игрушки, выбросили его (обвиняемого) фотографии и письма, не позволяют ему ( сыну) говорить по телефону с родными, не разрешают свидания с ними.
Считает, что разрешить эту ситуацию возможно лишь снятием с него (обвиняемого) ареста, так как он должен забрать сына из детского дома, устроить ему нормальное существование. На время следствия он (Шаммедов) должен находиться на свободе.
Утверждает, что имеет место « давление следствия шантаж, запугивание».
на него через сына, Как считает Шаммедов Э.А.-оглы, эти факты являются основанием для изменения ему меры пресечения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы обвиняемого Шаммедова Э.А.-оглы , изложенные им в жалобе, судебная коллегия для отмены или изменения постановления судьи оснований не находит.
Из материалов дела следует, что уголовные дела были возбуждены и соединены в одно производство в установленном законом порядке.
В качестве подозреваемого по данному уголовному делу в соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ Шаммедов Э.А.-оглы был задержан 21 апреля 2008 года.
3 Постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 апреля 2008 года мера пресечения в отношении Шаммедова Э.А.оглы была избрана в виде заключения под стражу. В дальнейшем срок содержания Шаммедова Э.А.-оглы под стражей продлевался в соответствии с требованиями закона, в том числе до 12 месяцев, то есть до 21 апреля 2009 года.
Уголовное дело в отношении Шаммедова Э.А.-оглы для рассмотрения по существу было направлено в Вологодский областной суд.
Постановлением судьи Вологодского областного суда от 29 апреля 2009 года настоящее уголовное дело было возвращено прокурору Вологодской области для устранения препятствий его рассмотрения судом, указанных в постановлении.
Срок содержания Шаммедова Э.А.-оглы под стражей был продлён на три месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 21 июля 2009 года.
Постановлением следователя следственного отдела по г.Череповцу следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Вологодской области Нилова И.И. от 7 июля 2009 года с согласия Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации- Председателя Следственного комитета при прокуроре Российской Федерации Бастрыкина А.И. перед Вологодским областным судом было возбуждено ходатайство о продлении срока содержания Шаммедова Э.А.оглы под стражей на один месяц 19 суток, а всего до 16 месяцев 19 суток, то есть до 9 сентября 2009 года.
Органами следствия в постановлении утверждается, что для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом необходимо повторно выполнить с обвиняемым и его защитником требования ст.217 УПК РФ, разрешить ходатайства, которые могут быть заявлены после ознакомления с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение.
В постановлении отмечается, что срок содержания обвиняемого Шаммедова Э.А.-оглы под стражей истекает 21 июля 2009 года, однако оснований для отмены или изменения избранной в отношении него меры пресечения на более мягкую не имеется.
Шаммедов Э.А.-оглы обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, постоянного места жительства на территории Российской Федерации, места работы и постоянного законного источника доходов он не имеет, ранее судим по пп. «а,в,д» ч.2 ст. 146 УК РФ и ч.З ст.30 и ч.З ст. 158 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы.
4 Органы следствия полагают, что, находясь на свободе, Шаммедов Э.А.оглы может скрыться от органов следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и другим участникам уголовного судопроизводства, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Судьёй Вологодского областного следствия удовлетворено.
суда данное ходатайство органов Не соглашаться с принятым судьёй оснований не усматривает.
решением судебная коллегия Согласно ч.З ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьёй суда, указанного в части третьей статьи 31 УПК РФ, по ходатайству следователя, внесённому с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа, соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.
Приведённые положения закона соблюдены.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания Шаммедова Э.А.-оглы под стражей рассмотрено в судебном заседании с участием последнего и его защитника в лице адвоката. Им представлялась реальная возможность высказать свою позицию по заявленному ходатайству органов следствия, привести мотивы в её обоснование. Это право Шаммедов Э.А.оглы и его защитник реализовали.
Приобщённые к ходатайству материалы, имеющие значение для его разрешения, в судебном заседании исследованы.
Данные о личности Шаммедова Э.А.-оглы, его судье были известны.
семейном положении Из материалов, приобщённых к ходатайству, видно, что по информации УФМС России по г.Москве и УФМС России по Вологодской области Шаммедов Э.А. зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания либо снятым с регистрационного учёта не значится. По вопросу приобретения гражданина Российской Федерации в УФМС России по г.Москве и УФМС России по Вологодской области он в установленном порядке не обращался.
5 По учёту ФМС России и в базе данных КД МИД России «Гражданство» Шаммедов Э.А., как приобретший гражданство Российской Федерации, в числе лиц, оформивших приобретение российского гражданства в дипломатических представительствах и консульских учреждениях Российской Федерации, не значится ( л.д.152-154, 159).
Сам Шаммедов Э.А.-оглы в судебном заседании пояснил, что проживал в г.Череповце без постоянной регистрации, не работал, поддерживал доводы адвоката о том, что в 1992 году он (Шаммедов) проживал на территории России, им не получено гражданство РФ в связи с арестом.
Вместе с тем, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей его гражданство правового значения не имеет.
Выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Шаммедова Э.А.-оглы под стражей в постановлении мотивированы. Ходатайству органов следствия в постановлении судьи дана надлежащая оценка.
Судья обоснованно признал, что основания, которые учитывались при избрании обвиняемому Шаммедову Э.А.-оглы меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, необходимость в применении в отношении него именно такой меры пресечения не отпала.
В рамках настоящего уголовного дела органами предварительного следствия Шаммедову Э.А.-оглы предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Продление срока содержания Шаммедова Э.А.-оглы под стражей обусловлено исключительными, объективными обстоятельствами, связанными с необходимостью выполняя по делу обязательных следственных действий, установленных уголовно-процессуальным законом.
Нахождение Васильева Х.Э. в детском доме, на что обвиняемый Шаммедов Э.А.-оглы ссылается в жалобе, для освобождения последнего из-под стражи основанием не является.
Вопросы обоснованности или необоснованности предъявленного обвинения, доказанности или недоказанности вины обвиняемого в содеянном при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания его под стражей не были и не могли быть предметом разбирательства.
Как правильно указано в постановлении судьи, обстоятельств, препятствующих содержанию Шаммедова Э.А.-оглы в условиях следственного изолятора, не имеется.
6 По ходатайству следователя судья принял решение в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями закона.
Постановление судьи является Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
законным и обоснованным.
обвиняемого Шаммедова На основании изложенного и руководствуясь РФ, судебная коллегия Э.А.-оглы ст.ст.377, 378, 388 УПК
определила:
постановление судьи Вологодского областного суда от 17 июля 2009 года о продлении срока содержания Шаммедова Эльшада Алмас-оглы под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Шаммедова Э.А.-оглы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верно: Судья ВС ин Магомедов М.М.
- Ворожцов С.А., Грицких И.И.
У7у[ У "~ Грицких И.И.