ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№167-П09 г. М о с к в а «2»сентября2009г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Не чаева В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Хомчика В В . рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Ростышковой Т.Н. на приговор Самарского областного суда от 18 июня 2004 года, по кото рому РОСТЫШКОВА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА, 6 августа 1977 года рожде ния, уроженка с. Обшаровка Приволжского района Самарской области, ранее судимая 5 октября 2000 года по п. «б» ч.З ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 27 августа 2002 года условно-досрочно на 2 го да 1 месяц 22 дня, осуждена по ч.5 ст. 33, ч.З ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 5 октября 2000 года окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии об щего режима.
Постановлено взыскать с Тураева А.С., Тураева С.Ю., Сафонова А.П. и Ростышковой Т.Н. в солидарном порядке в пользу Копыловой Т.Г. 6200 рублей в счет возмещения имущественного ущерба.
2 По делу осуждены также Тураев А.С., Сафонов А.П., Тураев С.Ю., в от ношении которых надзорное производство не возбуждено, а также Дубовский СМ., в отношении которого судебные решения пересмотрены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 февраля 2008 года.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2004 года приговор в отношении Ростышковой Т.Н. изменен, исключено указание о взыскании с неё в пользу Копыловой 6200 рублей.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от 27 февраля 2007 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30 октября 2002 г. № 133-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, действия Ростышковой по приговору от 5 октября 2000 года переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.
158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 октября 2002 года № 133ФЗ), по которой назначено 5 лет лишения свободы.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 8 мая 2008 года указанное постановление отменено с прекращением производства по делу.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Су да Российской Федерации от 5 марта 2009 года постановление президиума от 8 мая 2008 отменено с передачей дела на новое рассмотрение.
На основании постановления президиума Самарского областного суда от 2 апреля 2009 года Ростышкова Т.Н. считается осужденной по приговору от 5 октября 2000 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального зако на от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) к 5 годам лишения свободы и освобож денной от наказания по данному приговору на основании п.2 «а» постановле ния Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30 ноября 2001 года № 2172-111 ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин».
В надзорной жалобе осужденная Ростышкова Т.Н. просит о пересмотре судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, последующих судебных решений, мотивы надзор ной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производст ва, выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Фе дерации Буксмана А.Э. об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум Вер ховного Суда Российской Федерации
установил:
3 Ростышкова признана виновной в том, что 19 января 2004 года, примерно в 21 час, находясь в своей квартире, сообщила Тураеву А.С., что у Горюшина, проживающего в с. Александровка Безенчукского района, имеется большая сумма денег. После этого Тураев АС. предложил Тураеву С Ю . и Сафонову совершить разбойное нападение на Горюшина. Согласно распределенным ро лям, Ростышкова должна была указать дорогу к дому Горюшина и постучать, чтобы ей открыли дверь, а остальные напасть на потерпевшего, привести его в бессознательное состояние и завладеть деньгами.
20 января 2004 года осужденные прибыли на такси в с. Александровку, Ростышкова довела их до дома Горюшиных, оказывая пособничество соверше нию преступления, но, увидев в окнах свет и боясь быть узнанной, отказалась стучать в дверь дома и вернулась в такси.
Выманив Горюшина из дома, Тураевы и Сафонов напали на него и стали наносить удары отвертками в область шеи и лица. Когда потерпевший пытался добежать до сарая и выпустить собаку, Тураев СЮ. крикнул Сафонову и Ту раеву А С , чтобы они убили Горюшина. Сафонов и Тураев С Ю . стали удержи вать потерпевшего, а Тураев А.С нанес удар отверткой в левый глаз, Горюшин упал и притворился мертвым. В результате ранений Горюшину были причине ны телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Затем Сафонов и Тураевы незаконно проникли в дом, где Тураев А.С. на пал на Горюшину, приставил ей отвертку к глазу и, высказывая угрозы убить её и сына, потребовали деньги и золото. Сафонов привел из другой комнаты несо вершеннолетнего Горюшина М., повалил его на кровать, приставил отвертку к шее. Потерпевшие, воспринимая угрозы реально, передали Тураеву А.С. 700 рублей.
В надзорной жалобе осужденной Ростышковой поставлен вопрос о пере смотре приговора, с учетом изменения судебных решений, состоявшихся по ее делу.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Ростышко вой, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч.1 ст. 409 УПК РФ и п.З ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Из приговора Самарского областного суда от 18 июня 2004 года следует, что Ростышкова осуждена по ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 5 октября 2000 года окончательно назначено Ростышковой 8 лет лишения свободы.
4 Между тем, как указано в постановлении президиума Самарского обла стного суда от 2 апреля 2009 года, Ростышкову следует считать освобожденной от наказания, назначенного по приговору от 5 октября 2000 года, на основании п.2 «а» постановления Государственной Думы Федерального Собрания Россий ской Федерации от 30 ноября 2001 г. «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин».
Поскольку Ростышкова освобождена от наказания, назначенного ей по приговору от 5 октября 2000 года, из приговора от 18 июня 2004 года подлежит исключению указание о назначении ей наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденной Ростышковой Т.Н. удовлетворить.
2. Приговор Самарского областного суда от 18 июня 2004 года, кассаци онное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2004 года в отношении Ростышковой Татьяны Николаевны изменить, исключить указание о назначении ей наказа ния по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.
В части осуждения Ростышковой Т.Н. по ч.5 ст. 33, ч.З ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима приговор оставить без изменения.
Председательствующий и П.Щ. (Серков