ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1233
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 с е н т я б р я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Джафаровой Дарьи Евгеньевны к ОАО «СК Гранит» о возмещении материального ущерба,
установил:
Джафарова Д.Е. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать со страховой компании «Гранит» причиненный дорожно-транспортным происшествием материальный ущерб в размере 103 970 рублей, неустойку по выплате денежных средств 75 614 рублей.
Нахожу, что заявление Джафаровой Д.Е. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Требования Джафаровой Д.Е. о возмещении материального ущерба под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
2 Отсутствует и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Джафаровой Дарье Евгеньевне заявление к ОАО «СК Гранит» о возмещении материального ущерба в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить Евстратчик Светлане Геннадьевне (представителю заявителя согласно доверенности) уплаченную ею госпошлину в размере 3639 руб. 07 коп. (три тысячи шестьсот тридцать девять рублей семь копеек) согласно квитанции от 21.08.2009 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.^_У>=Судья Верховного Суда Российской Федерации ^у^^^ / Н.С. Романенков