ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 24-В09-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а <? с е н т я б р я 2 0 0 9 г .
Судья Верховного Суда Российской Федерации В В . Горшков, рассмотрев истребованное дело по надзорной жалобе Чернопятова В.Н. на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 августа 2008 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 26 сентября 2008 г. по делу по иску Черпятова В.П. к главе администрации МО «Город Майкоп», заместителю главы администрации Долотову Н.С., директору МУП «Майкопские тепловые сети» о защите права потребителя,
установил:
Чернопятов В.Н. обратился в суд с иском о защите прав потребителя.
В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со статьей 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» норматив по отоплению на 2008 год (0,011 вместо 0,010 Гкал. На 1 кв. м в месяц) нарушает его права как потребителя.
Определением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 августа 2008 г. прекращено производство по данному делу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 26 сентября 2008 г. определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 августа 2008 г.
оставлено без изменения.
2 В надзорной жалобе Чернопятовым В.Н. ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
При изучении доводов надзорной жалобы Чернопятова В.Н. по материалам истребованного дела установлены основания для передачи надзорной жалобы Чернопятова В.Н. с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В надзорной жалобе Чернопятов В.Н. указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Согласно ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Майкопского городского суда от 16 июня 2008 г. Чернопятову В.П. отказано в удовлетворении иска к администрации МО «город Майкоп» об обязании привести в соответствии постановление главы администрации МО «город Майкоп» с постановлением Правительства РФ.
Между тем, как указывает заявитель в надзорной жалобе суд пришел к необоснованному выводу о тождественности заявленных требований, поскольку иск заявлен к администрации МО «Город Майкоп», к МУП «Майкопские тепловые сети» исковых требований заявлено не было. Сам иск был заявлен о защите прав потребителя, а не об обязании привести в соответствии постановление главы администрации МО «город Майкоп» с постановлением Правительства РФ.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем надзорную жалобу Чернопятова В.Н. с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
3 На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
надзорную жалобу Чернопятова В.Н. с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
I" Судья Верховного Суда Российской Федерации , X Х\ "V В В . Горшков