ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №80-009-17 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 сентября 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А. П.
судей - Микрюкова В. В. и Лизу нова В.М.
рассмотрела в судебном заседании от 2 сентября 2009 года кассационную жалобу адвоката Калашникова Е.В. на частное постановление Ульяновского областного суда от 17 июня 2009 года, которым Обращено внимание председателя президиума Ульяновской областной коллегии адвокатов и президента адвокатской комнаты Ульяновской области на нарушение закона адвокатом Калашниковым Е.В.
в судебном заседании по делу Григоряна А.А.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В. В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание постановления, мотивы кассационной жалобы, объяснения адвоката Калашникова Е.В., мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего удовлетворить просьбу адвоката, Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Калашников Е.В. просит отменить, частное постановление, ссылаясь на то, что он доводил до председательствующего судьи сведения об отсутствии у него соглашения о 2 защите Григоряна А.А. Предыдущие обстоятельства по соглашению закончились 26 декабря 2005 года и не возобновлялись, ордера на осуществление защиты на новое судебное разбирательство у него не было.
Суд этим обстоятельствам оценки не дал, сделал ошибочные выводы о том, что он является защитником Григоряна.
Проверив доводы кассационной жалобы адвоката Калашникова Е.В.
по материалам дела, судебная коллегия находит частное постановление необоснованным и подлежащим отмене.
В производстве Ульяновского областного суда находится уголовное дело в отношении Григоряна А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п.«ж»,«з», 162 ч.4 п.«в», 158ч.2п.«в»УКРФ.
Рассмотрение дела было назначено на 11 июня 2009 года и отложено на 17 июня 2009 года в связи с неявкой адвокатов Тихонина К.М. и Калашникова Е.В.
17 июня 2009 года в судебное заседание адвокат Калашников Е.В. не явился.
Судья, сославшись на Федеральный закон от 31.05.2002 №63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и ст. 14 Кодекса профессиональной этики адвоката, вынес частное постановление, указав что адвокат Калашников Е.В. о причинах своей неявки до начала судебного заседания не уведомил суд.
Как следует из материала адвокат Калашников Е.В. осуществлял защиту Григоряна А.Н. в суде в период с 28 октября по 26 декабря 2005 года на основании ордера №7 от 28 октября 2005 года.
После отмены оправдательного приговора в кассационном порядке адвокат Калашников А.Е. принимал участие в судебных заседаниях Ульяновского областного суда с 5 июня по 27 июля 2006 года, с 7 марта по 17 марта 2008 года, на последнем было принято решение о возвращении.
28 апреля 2008 года постановление судьи о возвращении дела прокурору было отменено вышестоящей инстанцией.
29 мая 2009 года на предварительном слушании уголовного дела адвокат Калашников А.Е. заявил, что у него нет соглашения об осуществлении защиты Григоряна и судом в качестве защитника Григоряна он не назначался. Об отсутствии соглашения адвокат Калашников А.Е. дважды уведомлял Ульяновский Областной суд телефонограммами от 11 и 16 июня 2009 года.
Судья, должным образом не проверив довод адвоката Калашникова А.Е. об отсутствии соглашения, не сделав соответствующий запрос в коллегию адвокатов, необоснованно вынес частное постановление.
3 Согласно требованиям ст.49, 50 УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законными представителями, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.
Адвокат, участвующий в деле в качестве защитника, допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника при предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
Эти положения процессуального закона суд не учёл.
Из представленных материалов, сообщения коллегии адвокатов видно, между адвокатом Калашниковым Евгением Вячеславовичем, осуществляющим адвокатскую деятельность в филиале №2 по Ленинскому району г.Ульяновска Ульяновской областной коллегии адвокатов, и гражданкой Багдасарян Каринэ Левоновной, действующей в интересах родственника Григоряна Армена Александровича, 28 октября 2005 года был заключен договор об оказании юридической помощи физическому лицу (соглашение) в целях осуществления защиты прав и интересов, а также оказания юридической помощи Григоряну А.А. на срок производства в суде первой инстанции. На основании этого соглашения был выдан адвокату Калашникову Е.В. ордер №7 от 28 октября 2005 года с поручением осуществить защиту Григоряна А.А.
в Ульяновском областном суде. С учетом воли доверителя и поручения, договор об оказании юридической помощи физическому лицу действовал с момента его подписания сторонами, то есть с 28 октября 2005 года до момента окончания производства в суде первой инстанции и постановления приговора суда без участия в последующих инстанциях, то есть до 26 декабря 2005 года. В последующем, после окончания судебного разбирательства и постановления приговора, то есть 26 декабря 2005 года, от юридической помощи адвоката Калашникова Е.В., доверитель Багдасарян К.Л., а также подсудимый Григорян А.А. добровольно отказались. Новый договор об оказании юридической помощи физическому лицу (соглашение) в целях осуществления защиты прав и интересов, а также оказания юридической помощи Григоряну А.А. на срок производства в суде первой инстанции, между адвокатом Калашниковым Е.В.и гражданкой Багдасарян К. Л. и иными лицами, действующими в интересах Григоряна А.А., а также самим Григоряном А.А. не заключался и, как следствие, ордер не оформлялся.
Таким образом, на 17 июня 2009 года у адвоката Калашникова Е.В.
отсутствовали полномочия на осуществление защиты интересов Григоряна А.А..
Исходя из этого, нельзя согласиться с мнением суда о том, что адвокат неосновательно уклонялся от исполнения своего профессионального долга.
Руководствуясь ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
частное постановление Ульяновского областного суда от 17 июня 2009 года по уголовному делу Григоряна А.Н. в отношении адвоката Калашникова Е.В. отменить.
Председательствующий Судьи