Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 85 - 009 - 25 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 3 сентября 2009г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде­ рации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.

судей Борисова В.П. и Пейсиковой Е В .

секретаря Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Грязнова В.В. на постановление судьи Калужского областного суда от 7 июля 2009 года, которым Грязнову Владимиру Владимировичу, обвиняемому в совер­ шении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.З, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч.З, 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч.З п. «а» УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 5 сентября 2009 года включи­ тельно.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей оставить постановление без измене­ ния, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Грязное обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений со­ вершенных на территории Калужской области.

В соответствии со ст. 91 УПК РФ Грязнов был задержан 15.07.2008 года и 17.07.2008 года в отношении него судом была избрана мера пресечения в ви­ де заключения под стражу.

2 Срок содержания Грязнову под стражей неоднократно продлевался, по­ следний раз - 29 мая 2009 года - до 11 месяцев 25 суток, то есть до 11 июля 2009 года.

21 апреля 2009 года уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ направ­ лено прокурору Малоярославецкого района Калужской области для утвержде­ ния обвинительного заключения и направления дела в суд.

29 мая 2009 года уголовное дело судом было возвращено прокурору для устранения допущенных нарушений закона.

18 июня 2009 года уголовное дело в порядке ст. 37 УПК РФ возвращено прокуратурой Малоярославецкого района Калужской области для производства дополнительного следствия в следственный отдел УФСКН России по Калуж­ ской области.

27 июня 2009 года срок предварительного следствия руководителем следственного органа УФСКН России по Калужской области продлен до 12 ме­ сяцев, то есть до 5 сентября 2009 года.

В связи с тем, что срок содержания под стражей Грязнову истекал, а к этому времени завершить предварительное следствие не представилось воз­ можным, следователь следственного отдела УФСКН России по Калужской об­ ласти Соколова Т.В. обратилась в суд с ходатайством, согласованным с руково­ дителя Следственного департамента ФСКН России, о продлении срока содер­ жания Грязнова В.В. под стражей до 5 сентября 2009 года включительно.

Суд, учитывая, что Грязное обвиняется в совершении особо тяжких пре­ ступлений, официально не работает, а также принимая во внимание то, что рас­ следование уголовного дела представляет исключительную сложность, обу­ словленную значительным объемом следственных действий, удовлетворил хо­ датайство и продлил ему срок содержания под стражей на 1 месяц 26 суток, на срок до 13 месяцев 20 суток, то есть до 5 сентября 2009 года включительно.

В кассационной жалобе Грязное В.В. считает, что суд необоснованно продлил ему срок содержания его под стражей, мотивируя тем, что с момента задержания он сотрудничает со следствием, скрываться не собирается. Воспре­ пятствовать ходу следствия он не может по состоянию своего здоровья. Просит учесть эти обстоятельства, отменить постановление суда и избрать ему меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, су­ дебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следую­ щим основаниям.

Из материалов дела видно, что решение суда о продлении срока содер­ жания под стражей отвечает требованиям ст.ст.108, 109 УПК РФ.

Грязное обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, и был за­ конно заключен под стражу.

Грязнову предъявлено обвинение в совершении нескольких преступле­ ний, в том числе и особо тяжких. Основания, которые имели место при избра­ нии ему меры пресечения, не отпали.

Вопреки доводам жалобы, вывод о необходимости продления срока со­ держания под стражей Грязнова и невозможности отмены этой меры пресече­ ния в достаточной мере мотивирован судьей в постановлении.

Указанные мотивы Судебная коллегия признает убедительными. В соот­ ветствии с законом они давали основание суду принять решение, предусмот­ ренное частью 8 ст. 109 УПК РФ.

Находя постановление судьи законным и обоснованным, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Калужского областного суда от 7 июля 2009 года в отношении Грязнова Владимира Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судьи """ ~ Справка: обвиняемый Грязнов В.В. содержится в учреждении ФБУ ИЗ-40/1 УФСИН России по Калужской области.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru