ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-009-194 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 2 сентября 2009 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина В.В., судей Климова А.Н. и Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам обвиняемого Фролова С.Н. и адвоката Костанянца А.Г. на постановление судьи Московского городского суда от 8 июля 2009 года, которым ФРОЛОВУ Сергею Николаевичу, родившемуся 6 октября 1955 году в д. Нагорная Рязанской области, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 14 месяцев, то есть до 11 сентября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения по доводам жалоб обвиняемого Фролова С.Н. и адвоката Костанянца А.Г., мнение прокурора Копалиной П.Л. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе обвиняемый Фролов С.Н. указывает, что суд незаконно продлил срок содержания его под стражей, поскольку никаких оснований для этого не имелось. Не рассмотрен года 2 судом вопрос о залоге. Утверждает, что постановление судьи не отвечает требованиям ст. ст. 380 и 381 УПК РФ. Просит изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы.
В кассационной жалобе адвокат Костаньянц А.Г. в интересах обвиняемого Фролова С.Н. указывает, что подзащитный фактически был задержан 10 июля (а не 11 июля) 2009 года и следственные мероприятия с ним проводились без участия адвоката. В отношении Фролова арест был избран необоснованно. Дело расследовалось незаконно органом следствия на транспорте, поскольку инкриминированные деяния были совершены на территории САО и ЗАО гор. Москвы. Фролов отрицает свою вину, и на пальцах его рук не выявлены следы спецвещества. Жуков оговорил Фролова, за что был освобожден из-под стражи. Просит постановление отменить.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Судом установлено, что Фролов С.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем у суда имелись все основания полагать, что Фролов С.Н., находясь на свободе, может воспрепятствовать следствию в установлении истины или скрыться.
Препятствий для содержания Фролова С.Н. под стражей в условиях следственного изолятора не имеется.
Что касается доводов о незаконности, необоснованности ареста, о недопустимости доказательств и об отсутствии в деле достоверных доказательств виновности Фролова С.Н. в инкриминированном деянии, то они будут окончательно проверены судом в случае рассмотрения уголовного дела в отношении Фролова С.Н. по существу.
Оснований для отмены постановления не усматривается.
или изменения судебного Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
3 постановление судьи Московского городского суда от 8 июля 2009 года в отношении Фролова Сергея Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Справка:
Председательствующий Олихвер Н.И.
Фролов С.Н. содержится под стражей в ИЗ-77/6 гор. Москвы.