Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1204

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 31 а в г у с т а 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романсиков, ознакомившись с заявлением Червякова Александра Ивановича к Министерству финансов РФ о возмещении материального ущерба и морального вреда,

установил:

Червяков А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о возмещении казной Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ материального ущерба и морального вреда, причиненных ему в результате нарушения сроков рассмотрения заявления и проявленной волокиты Высшей квалификационной коллегией судей РФ.

Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования заявителя о возмещении материального ущерба и морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Червяковым И.А., руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

возвратить Червякову Александру Ивановичу заявление к Министерству финансов РФ о возмещении материального ущерба и морального вреда в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить Червякову А.И. уплаченную им госпошлину в размере 200 (двести) рублей согласно квитанции от 14.01.2009 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н С . Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru