ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 58-009-60 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 с е н т я б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Линской Т.Г.
судей - Ермолаевой Т. А. и Чакар Р.С.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Мишина АС. на постановление Хабаровского краевого суда от 29 июня 2009 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступление адвоката Шевченко Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы обвиняемого, возражения прокурора Шаруевой М.В, полагавшей доводы жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
вышеуказанным постановлением в отношении МИШИНА Александра Сергеевича, 29.06.1981 года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, гражданина РФ, русского, образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, не работающего, не учащегося, проживающего в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края пр.Победы, 33 корп. 3 кв.63, не судимого, в 2 совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ, и других лиц назначено судебное заседание и отказано в удовлетворении его ходатайства о возвращении дела прокурору, заявленное обвиняемым со ссылкой на ненадлежащее выполнение требований ст.217 УПК РФ.
В кассационной жалобе обвиняемый Мишин, подробно излагая основания к возвращению дела прокурору, которые он усматривает ввиду ненадлежащего выполнения с ним требований ст.217 УПК РФ, просит об отмене постановления суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство.
В соответствии с ч.7 ст.236 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения (в ред.ФЗ от 4.07.03 г. № 92-ФЗ).
В соответствии со ст.355 УПК РФ не подлежат обжалованию постановления об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, которые подлежат обжалованию с итоговым решением по делу.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.7, 355 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационное производство по жалобе обвиняемого Мишина Александра Сергеевича на постановление Хабаровского краевого суда от 29 июня 2009 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания прекратить.
/^) / Председательствующий Судьи / ^