№11-009-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 3 сентября 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М.
судей Пейсиковой Е.В. и Борисова В.П.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела 3 сентября 2009 года в судебном заседании ходатайство Маматходжаева Эхсона Эшонходжаевича о вызове его в Верховный Суд Российской Федерации для участия в судебном рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке
установила:
по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 10 июня 2009 года Маматходжаев Э.Э. был осужден по п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст.
162 УК РФ, ч. ч.З, 5 ст. 69 на 20 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
11 июня 2009 года копия приговора была вручена Маматходжаеву Э.Э. (т.З, л.д.260), которым 23 июня 2009 года на приговор была подана кассационная жалоба (т.З, л.д. 262-265). В кассационной жалобе осужденного просьбы о вызове его в Верховный Суд Российской Федерации для участия в рассмотрении его кассационной жалобы не содержится.
10 августа 2009 года осужденный Маматходжаев Э.Э., находящийся в Учреждении ФГУ ИЗ-16/2 ГУФСИН РФ по Республике Татарстан, подал дополнение к кассационной жалобе, в котором ходатайствует об обеспечении его участия в рассмотрении настоящего уголовного дела в кассационном порядке, и о предоставлении ему переводчика с таджикского языка.
По смыслу части 1 статьи 356 УПК РФ во взаимосвязи с частью 2 статьи 375 УПК РФ, о желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в 2 течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Названные права и обязанности суд в соответствии с частью 1 статьи 11 УПК РФ обязан разъяснить после провозглашения приговора, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Из протокола судебного заседания усматривается, что осужденному разъяснялись порядок и сроки обжалования приговора, его право на ознакомление с протоколом судебного заседания, а также срок подачи на него замечаний, право пригласить защитника для участи в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В то же время право осужденного ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, а также сроки подачи указанного ходатайства Мамтходжаеву Э.Э. судом разъяснены не были.
При таких обстоятельствах указанное ходатайство Маматходжаева Э.Э. подлежит удовлетворению.
осужденного На основании изложенного, руководствуясь ст. 387 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
отложить рассмотрение в кассационном порядке уголовного дела в отношении Маматходжаева Эхсона Эшонходжаевича.
Вопросы определения даты рассмотрения настоящего уголовного дела и назначения переводчика разрешить после этапирования осужденного.
Председательствующий Судьи: