Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1062

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 1 а в г у с т а 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Старо дуба Алексея Викторовича, Евстропова Александра Юрьевича об оспаривании Приложения 4 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 02 августа 2005 г. № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время»,

установил:

Стародуб А.В., Евстропов А.Ю. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи от 31 июля 2009 г. заявление Стародуба А.В., Евстропова А.Ю., было оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 24 августа 2009 г. для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В настоящее время Стародубом А.В., Евстроповым А.Ю. недостатки, указанные в определении судьи не исправлены.

Поскольку заявителями до настоящего времени не исправлены недостатки, указанные в определении судьи, поданное ими заявление, считается неподанным и подлежит возвращению заявителям.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, 2

определил:

возвратить Стародубу Алексею Викторовичу, Евстропову Александру Юрьевичу заявление со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-у? коллегию В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru