ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №19-009-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей -Микрюкова В.В., Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании от 27 августа 2009 г. кассационное представление государственного обвинения на постановление Ставропольского краевого суда от 11 июня 2009 года по результатам предварительного слушания, которым уголовное дело КОРТУНОВЛ Владимира Сергеевича, обвиняемого по ст.ст.105 ч.1, 30 ч.З, 105 ч. 2 п. «а» УК РФ, возвращено прокурору Ставропольского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Мера пресечения оставлена без изменения - содержание под стражей до 14 сентября 2009 г.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Шиховой Н.В., потерпевшей Манютиной Т.А., судебная коллегия
установила:
суд возвратил уголовное дело прокурору, сославшись на то, что уголовное дело возбуждено по факту обнаружения трупа Манютина Т.П., а обвинение предъявлено в убийстве Манютина Т.И. и покушении на убийство Радкевича 2 И.В., хотя по факту покушения на убийство Радкевича И.В. уголовное дело не возбуждено. Сообщение о новом преступлении было получено и зарегистрировано. Материал направлялся для приобщения к уголовному делу, выделялся из уголовного дела, вновь возвращался для приобщения к уголовному делу, а поэтому следовало решить вопрос о возбуждении уголовного дела.
Государственный обвинитель просит отменить постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору, ссылаясь на то, что возбуждение уголовного дела по факту покушения на убийство второго лица не требуется, так как юридическая квалификация может уточняться в ходе расследования и на основании этого может быть предъявлено новое обвинение в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Возбуждение нового уголовного дела не требуется.
Проверив доводы кассационного представления государственного обвинителя по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит, что постановление о возвращении уголовного дела прокурору вынесено необоснованно.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Из данного дела таких обстоятельств не усматривается.
Как видно из материалов уголовного дела, оно возбуждено по факту обнаружения трупа Манютина Т.И. в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ. В ходе проверки и первоначальных следственных действий было установлено, что одновременно с убийством Манютина Т.И. телесные повреждения были причинены Радкевичу И.В. В совершении всех действий подозревалось одно и то же лицо.
Следователем Пятигорского межрайонного следственного управления Следственного комитета при прокуроре РФ действительно решался вопрос о выделении из уголовного дела материалов, касающихся нанесения телесных повреждений Радкевичу И.В., о чем 7 ноября 2008 года вынесено постановление.
Однако 24 ноября 2008 года заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю своим постановлением постановление старшего следователя Пятигорского межрайонного следственного отдела Следственного 3 комитета при прокуратуре Российской Федерации по С.К. от 7 ноября 2008 года отменил, признав выделение материалов из уголовного дела незаконным.
Таким образом предварительное следствие велось по уголовному делу, возбужденному по факту совершения преступления.
Юридическая квалификация содеянного, как правильно указано в кассационном представлении государственного обвинителя, дана в ходе предварительного расследования.
Таким образом, препятствий, указанных в постановлении суда, для вынесения решения по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ставропольского краевого суда от 11 июня 2009 года по результатам предварительного слушания уголовного дела Кортунова Владимира Сергеевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии предварительного слушания уголовного дела.
Меру пресечения оставить без изменения.
Председательствующий Судьи - лт 31.08.