ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №89-009-31 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 27 а в г у с т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей Семёнова Н.В. и Ситникова Ю.В.
при секретаре Андреевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Умарова А.К. на постановление Тюменского областного суда от 22 июня 2009 года, которым срок содержания под стражей УМАРОВА Асхада Камиловича, родившегося 31 августа 1980 года в г.
Дербенте Республики Дагестан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а,б,в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п.п.
продлен на 3 месяца, т.е. до 25 сентября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Семёнова Н.В., объяснения адвоката Шабанова А.В., возражения на доводы жалобы прокурора Шиховой Н.В., Судебная коллегия
установила:
Органами предварительного расследования Умаров А.К. обвиняется в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с 2 угрозой применения такого насилия, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших.
В связи с истечением предусмотренного ч.З ст.255 УПК РФ срока содержания подсудимого Умарова под стражей, суд продлил срок его содержания под стражей на 3 месяца.
В кассационной жалобе подсудимый Умаров просит изменить меру пресечения на не связанную с заключением под стражу, указывает, что он не намерен воздействовать на свидетелей, скрыться от суда, суд не учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, его положительные характеристики.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с нормами ч.З ст.255 УК РФ, суд по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более, чем на 3 месяца.
Умаров обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Умарова суд учел характер преступления, в котором он обвиняется, данные о его личности, тяжесть обвинения.
Решение о продлении срока содержания под стражей принято в соответствии с нормами ч.З ст.255 УПК РФ, является обоснованным.
Оснований для изменения меры пресечения Умарову А.К. Судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
3 Постановление Тюменского областного суда от 22 июня 2009 года в отношении УМАРОВА Асхада Камиловича оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Умарова А.К. - безулрвлетворения.
Председательствующий Судьи